.37%的份额。2014年4月11日,李某与王某协议离婚时,并未就案涉房产进行分割。现二被告独占案涉房屋的行为已经严重侵害了李某作为共有人的合法权益。 违反法律和法规的强制性规定,应为有效王某、周某仁作为买受方在得知涉诉房屋存在严重质量问题且无法取得房屋产权证后有权要求解除合同,并要求赵某返还已付房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -
了解详情
主路路边院墙,东、西、南三向以房屋延长线为界)房产,甲方准备改建经营饭店,双方达成协议如下:一、房屋地上物拆除及建设费用全部由甲方负担,如发生 分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 本案中,双方争议的焦点在于涉案的两处财产是否属于夫妻共同财产。 首先,对于饭店 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
但一直未办理产权变更登记,故案涉房产所有权并未发生有效变动,孙某奇并未取得案涉房产的全部所有权。法院对登记在赵某谦名下的房产采取查封措施并无不妥。张某丽 且涉案房屋的查封时间为2019年7月15日,孙某奇与赵某谦离婚后财产纠纷一案的民事判决书是2020年11月27日作出,因此,孙某奇以民事判决书的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
但一直未办理产权变更登记,故案涉房产所有权并未发生有效变动,孙某奇并未取得案涉房产的全部所有权。法院对登记在赵某谦名下的房产采取查封措施并无不妥。张某丽 且涉案房屋的查封时间为2019年7月15日,孙某奇与赵某谦离婚后财产纠纷一案的民事判决书是2020年11月27日作出,因此,孙某奇以民事判决书的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
主路路边院墙,东、西、南三向以房屋延长线为界)房产,甲方准备改建经营饭店,双方达成协议如下:一、房屋地上物拆除及建设费用全部由甲方负担,如发生 分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 本案中,双方争议的焦点在于涉案的两处财产是否属于夫妻共同财产。 首先,对于饭店 ...
//www.110.com/ziliao/article-939677.html -
了解详情
。因此,即便该协议有效,也应当视为遗嘱对待,在李某国去世后才能生效,并非各方签字时即可生效。我认为协议当事人根本没有履行《房产分割继承书》的约定,尚未开始对 的表现形式,涉案房屋是否过户登记并非遗产是否处理的标准。本案中,王某梅去世后,其继承人亦即房屋的共有权人签订《房产分割继承书》的行为已构成对遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-935064.html -
了解详情
出售,并自行占有售房款。经法院审理认定双方因感情破裂于2018年判决离婚。由于多种原因,婚内共同财产没有分割,综上,依法提起诉讼,望判如所请。 被告辩称 周某 徐某(买受人)签订《天津市房产买卖协议》,约定张某将上述天津某号房屋以115万元的价格出售给徐某。张某收到售房款后,于2015年9月7日将收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
。因此,即便该协议有效,也应当视为遗嘱对待,在李某国去世后才能生效,并非各方签字时即可生效。我认为协议当事人根本没有履行《房产分割继承书》的约定,尚未开始对 的表现形式,涉案房屋是否过户登记并非遗产是否处理的标准。本案中,王某梅去世后,其继承人亦即房屋的共有权人签订《房产分割继承书》的行为已构成对遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-923729.html -
了解详情
。因此,即便该协议有效,也应当视为遗嘱对待,在李某国去世后才能生效,并非各方签字时即可生效。我认为协议当事人根本没有履行《房产分割继承书》的约定,尚未开始对 的表现形式,涉案房屋是否过户登记并非遗产是否处理的标准。本案中,王某梅去世后,其继承人亦即房屋的共有权人签订《房产分割继承书》的行为已构成对遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-922184.html -
了解详情
日在B市登记结婚,之后双方于2014年5月15日协议离婚。在2004年3月14日被告陈小以其侄女张三的名义购买了位于B市1号房屋,产权登记在被告张 来主张权利。三、原告变更后的诉讼请求同样缺乏事实和法律依据。首先,法律并非赋予非合同一方的当事人享有主张过户的权利。第三,原告要求将房产过户到原告名下,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -
了解详情