土地拆迁协议书 -案例分析搜索

父母出资购房登记在子女名下的房产归谁

原、被告所居住的北京市顺义区8号于2005年11月5日拆迁并签订了《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》，被告王父已于2005年11月全部收到拆迁货币以及民事调解书确定的义务。 4.原告诉状中所述王父和王母于2006年用拆迁货币补偿款中13万元支付了Y小区房屋首付款一部分，被告王父和王母于2012 ...

//www.110.com/ziliao/article-915809.html -了解详情

因理解错误签订的合同是否可以撤销？

李四。故李二不同意李一的诉讼请求。被告李四辩称：《房屋腾退补偿分款协议书》系在拆迁办公室签订，张三、赵六给了李四一套房屋，涉诉房屋就应为李二的、赵六意见均为同意并签名。赵六的联系方式处填写为96年走失。同日，B市房屋土地经营管理中心出具《承租人变更单》。该变更单载明，原承租人张三住D区公房，使用面积 ...

//www.110.com/ziliao/article-878170.html -了解详情

最高人民法院发布10个行政协议解释参考案例

协商一致。故原告起诉请求：确认《多湖中央商务区金华市光跃商贸有限公司房屋与土地收购货币补偿协议》无效；请求被告恢复原状并赔偿损失或按现行同类附近房地产价格提起诉讼，请求判令被告作出的《企业搬迁补偿协议书》的具体行政行为违法应予以撤销，并责令依法与其重新签订拆迁补偿协议。（二）裁判结果经湖州市中级 ...

//www.110.com/ziliao/article-814091.html -了解详情

胡田云诉汤锦勤、王剑峰所有权确认纠纷案

剑峰与被告汤锦勤2000年离婚及双方离婚时关于房屋分割、子女抚养的约定。4. 集体土地房屋拆迁补偿安置协议书一份，证明兰溪市曹家路13号房屋已被拆迁及勤两人共有。二、关于第二个争议焦点。根据不动产所有权的固有法律属性和房屋拆迁安置过程中普遍性的政策规定，安置权益属房屋所有权的综合性权能，一般包括被拆 ...

//www.110.com/ziliao/article-271367.html -了解详情

村委会开具的宅基地使用权证未备案是否有法律效力

，直到今日，张某华、周某云还因买房又卖房、一户多宅、棚改拆迁，获了大利。所以没有权利被侵害，那追诉期早已过时。我方曾经对房屋有过云的宅基地登记卡，未查询到土地使用者登记为李某运的宅基地登记卡。裁判结果确认原告张某华与李某运于一九九三年十月十七日签订的《购房协议书》无效。律师点评根据相关法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-932263.html -了解详情

继承遗嘱，遗嘱存在矛盾，能否继承房产？

证实。三．法院判决判决原告徐某一应分得某某区城中村改造某某村产权置换安置协议书中应置换回迁楼房建筑面积549.11平米中的171.60平米。四．律师点评原、，在2010年3月以徐某一为被拆迁人所签订的房屋拆迁产权置换安置协议书，是按被拆迁人的选择以土地使用证书中登记的宅基地使用面积进行置换的 ...

//www.110.com/ziliao/article-828283.html -了解详情

张红霞诉李雷返还原物纠纷一案一审民事判决书

现会交的购房款作如下补充：购买该住房时，孟现会交18000元，加上拆迁安置补偿费2742.24元，合计20742.24元。为支持自己的观点，被告李雷在庭审证明，土地使用证和房屋产权证遗漏了共同共有人，原告提供的这两份证据，本院不予采信。原告提供的离婚协议书，本院不作为证据使用。房屋调配证，拆迁安置 ...

//www.110.com/ziliao/article-651420.html -了解详情

继承人代书遗嘱是否具有法律效力

，张大、张二、张四、张五、王五、张母共同签署了两份《协议书》。因拆迁办要求房屋产权只能登记张四直系亲属，不能直接写成张大，故房屋暂时登记在张中张母捺印的真实性。2011年7月19日，张母作为买受人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，购买了一号房屋，房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-888981.html -了解详情

北京成铭大厦有限公司与北京红都集团公司房地产合作开发纠纷案

2平方米，总占地面积2952.8平方米，是国家划拨的商业用地，红都公司享有该土地的使用权及地上房屋的所有权。红都公司与北京市房地产开发经营总公司（以下简称开发判决，向本院上诉称：本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书，未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发 ...

//www.110.com/ziliao/article-42362.html -了解详情

北京成铭大厦有限公司与北京红都集团公司房地产合作开发纠纷上诉案

2平方米，总占地面积2952.8平方米，是国家划拨的商业用地，红都公司享有该土地的使用权及地上房屋的所有权。红都公司与北京市房地产开发经营总公司（以下简称开发判决，向本院上诉称：本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书，未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发 ...

//www.110.com/ziliao/article-42084.html -了解详情