这一方式具有特别性规定信用卡诈骗罪,按照特别规定优先于一般规定的原则,也不能认定为张某构成了盗窃罪。张某在单位询问之前对该卡内的财产享有合法占有权,在 就变成了非法占有。而对于自己占有的他人财物,无论是合法占有还是非法占有都无法成立盗窃行为这也是盗窃罪和侵占罪最主要的区别。因此,张某不构成盗窃罪。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-338446.html -
了解详情
这一方式具有特别性规定信用卡诈骗罪,按照特别规定优先于一般规定的原则,也不能认定为张某构成了盗窃罪。张某在单位询问之前对该卡内的财产享有合法占有权,在 就变成了非法占有。而对于自己占有的他人财物,无论是合法占有还是非法占有都无法成立盗窃行为这也是盗窃罪和侵占罪最主要的区别。因此,张某不构成盗窃罪。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-325388.html -
了解详情
侵占罪之间展开争议)。 保安人员作案侵吞单位财物情形,属于典型意义上的监守自盗行为。这类行为该如何认定,关键要分析保安人员是否事实上合法地对财物具有管理、控制的权力,如果回答是肯定的,其行为即属于职务侵占性质,反之,则只能认定为盗窃行为。道理很简单,任何人都用不着去秘密窃取自己业已合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-243630.html -
了解详情
,遂将邮件拆开,发现里面有价值6000元的钻戒一枚,于是据为己有。 分歧: 对于耿某的行为该如何认定,有三种分歧意见: 第一种意见认为,耿某的行为构成邮政 盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的,为数额巨大。(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的,为数额特别巨大。 就本案来看,耿某 ...
//www.110.com/ziliao/article-237057.html -
了解详情
内的电缆,机房并非公司的公共场所,刘某是攀爬进去实行窃取的。因此,应认定为盗窃罪。 笔者同意第二种意见的结论,但不同意第二种意见的理由。具体阐述 ,也符合职务侵占罪的基本特征。 其次,刘某的行为同时构成盗窃罪。刘某主观上具有盗窃故意,客观上实施盗窃行为,侵害了公司财产所有权,符合盗窃罪的所有要件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236127.html -
了解详情
死亡。 分歧: 对于李父的行为如何认定,存在两种不同意见: 第一种意见认为,李父的行为构成特殊正当防卫,不应承担刑事责任。因为王某入室盗窃在先,且被李某 或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。本案中,李父作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233209.html -
了解详情
侵占罪之间展开争议)。 保安人员作案侵吞单位财物情形,属于典型意义上的监守自盗行为。这类行为该如何认定,关键要分析保安人员是否事实上合法地对财物具有管理、控制的权力,如果回答是肯定的,其行为即属于职务侵占性质,反之,则只能认定为盗窃行为。道理很简单,任何人都用不着去秘密窃取自己业已合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221236.html -
了解详情
室内偷盗两次,共盗走现金13570元和价值12000元的超市购物券。 [分歧] 对被告人万某的行为如何定性,在审理过程中有两种不同的意见。第一种意见认为被告人万某以非法 ,数额巨大,其偷配钥匙并非利用保安的职务之便,因此不能以职务侵占定罪量刑,故其行为属盗窃行为,应以盗窃定罪量刑。 确山县法院 孙明放...
//www.110.com/ziliao/article-211102.html -
了解详情
警察来救援,民警赶到后将二人带走。 日前,阳朔县人民法院经审理后认定,何某、吴某以非法占有为目的,盗窃他人财物后,为抗拒抓捕当场以暴力相威胁,其行为已构成 行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。何某和吴某先去偷狗是盗窃行为,但在盗窃行为被村民发现后,为抗拒抓捕二人拿刀对抓捕他们的村民进行威胁,二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-189802.html -
了解详情
公司内实施盗窃,把盗窃所得赃物藏匿于租房内并由黎某销赃。施某在实施盗窃行为时被同为保安的雷某发现,施某便以好处拉雷某入伙,雷某同意。随后,雷某和 检察机关以施某、雷某、黎某等3人涉嫌盗窃罪向法院提起公诉,一审法院经审理后认定,施某和雷某均是某糖业有限公司的保安,负有保护本公司财产的特定职责,两人利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-189801.html -
了解详情