法院判决 法院经审理后作出判决:驳回原告贺先生的诉讼请求。 五、北京房屋买卖纠纷律师靳双权点评 根据《土地管理法》第63条规定:“农民集体所有的土地使用权 ,该土地不再是农村集体土地,双方之间的协议是买卖房屋真实的意思表示,应该本着诚信原则履行。城镇居民购置此宅基地并未违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-723448.html -
了解详情
的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 ?争议焦点?案件审理过程中 的原则出发,针对本案的具体情况,本案合同不宜确认为无效。具体处理上,鉴于宅基地已经征用、房屋已经拆迁,可认为交易标的的法律性质已发生变化,从而使无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-137772.html -
了解详情
购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中 的原则出发,针对本案的具体情况,本案合同不宜确认为无效。具体处理上,鉴于宅基地已经征用、房屋已经拆迁,可认为交易标的的法律性质已发生变化,从而使无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44583.html -
了解详情
购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中 的原则出发,针对本案的具体情况,本案合同不宜确认为无效。具体处理上,鉴于宅基地已经征用、房屋已经拆迁,可认为交易标的的法律性质已发生变化,从而使无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40712.html -
了解详情
。 2004年4月16日的收条是我后补的。另外,1993年、1994年在盖宅基地内房屋时我因打架被关了不到两年,放出来后房屋盖好了,我不 的标准主张房屋使用费用。张三对《绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》《补充协议》及不动产查询结果的真实性表示认可,对房屋出租价格查询的真实性及证明目的均不认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-886060.html -
了解详情
补偿方案》及《吴洼城中村改造相关问题处置办法》规定,同意对被征迁宅基地实行置换补偿。根据核算单核算结果,乙方应置换安置房面积366.67平方米,实际 中未主张,不予处理。 关于双方的过错比例及信赖利益的分配问题。由于本案房屋买卖协议因违反法律的强制性规定而无效,信赖利益因存在过错而不可能得到完全实现, ...
//www.110.com/ziliao/article-868947.html -
了解详情
位于某某市某某办事处某某村的宅院以380000元出售给二原告,双方签订了《房屋买卖协议》,二原告向被告缴纳了购房款380000元。被告赵某一向二原告交付房 方案》及《吴洼城中村改造相关问题处置办法》规定,同意对被征迁宅基地实行置换补偿。根据核算单核算结果,乙方应置换安置房面积366.67平方米,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-835393.html -
了解详情
,拆迁办没有与张三商量,也未经张三同意,更没有与张三签订任何拆迁安置补偿协议,张三也没有得到任何补偿。根据约定,购房者享有同本村村民同等的拆迁利益及待遇,故 上建设,所涉土地并非宅基地,而李四亦非Z村村民,其在本案中不存在基于村民身份关系而获取部分拆迁利益的情况,且其在与张三签署房屋买卖合同时即代表已 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
判令五被告返还二原告24万元购房款,且判令五被告给付二原告拆迁腾退补偿协议中全部拆迁补偿款2482510元。 被告辩称 被告辩称:同意由黄某一、李某二向 原告于2006年11月16日签订的《房屋买卖协议》无效;并判决二原告将位于北京市某某区某某村XXX号北房十三间及宅基地返还黄某一、李某二。 关于涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-829536.html -
了解详情
根据上述权属凭证确认签署合同的卖方。 这类纠纷在动迁房买卖中十分普遍。特别是宅基地拆迁取得的安置房屋,拆迁协议上往往只有户主一人签字,售房时也是户主一 颠倒了黑白,给案件增加了难度。当然最终法院审查了案件事实,还是认定双方为买卖关系,没有采纳借款关系的说法。又比如(2016)沪01民终7832案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-651908.html -
了解详情