。二、哪些不能认定为是彩礼最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)第十条规定了彩礼在一定条件下予以返还的处理原则 为彩礼:1、男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与。2、男女双方恋爱期间男方为表露情感所为的赠与。3、男女双方或其近亲属在共同消费中由男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-508766.html -
了解详情
的,应予以支持。 案情 龙某(女)与田某是同屯人,双方确立恋爱关系后,请了本村的李某做媒人。双方按农村风俗习惯于2011年1月16日结婚同居, )与被告田某(反诉原告)至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续,双方不具有夫妻的权利和义务。双方同居期间没有共同财产,按农村风俗习惯,同居时龙某带来的陪嫁应视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-461633.html -
了解详情
某、马某的赠与,故房屋虽系夫妻共同财产,但在分割时李某父母的赠与可作为一方对房屋的贡献酌情考量。根据该房屋市场评估价值169.89万元,扣除尚未偿还的贷款57万余 系李某为处理罗某第一次流产所支付,该款形成于李某与马某夫妻关系存续期间,系夫妻共同财产,李某在马某不知情情况下,非因日常生活所需而处理夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-868691.html -
了解详情
给付的10万元。被告辩称原告父母只给付了6万元,且是对双方的赠与。 案件审理过程中,原、被告各执己见,致调解不成。 本院认为,原、被告双方 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14000元,减半收取7000元,由A、B各负担3500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-856989.html -
了解详情
给付的10万元。被告辩称原告父母只给付了6万元,且是对双方的赠与。 案件审理过程中,原、被告各执己见,致调解不成。 本院认为,原、被告双方 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14000元,减半收取7000元,由A、B各负担3500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-855760.html -
了解详情
下跌,原告将股票出售后,已将款项全部取走。 本院认为,原、被告系自由恋爱而结婚,但婚后共同生活中因家庭矛盾无法调和致夫妻感情受到严重影响。现原告 ,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5178元,减半收取计2589元,由原告A与被告B各 ...
//www.110.com/ziliao/article-848857.html -
了解详情
父母给付的10万元。被告辩称原告父母只给付了6万元,且是对双方的赠与。案件审理过程中,原、被告各执己见,致调解不成。本院认为,原、被告双方 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14000元,减半收取7000元,由A、B各负担3500元( ...
//www.110.com/ziliao/article-846805.html -
了解详情
下跌,原告将股票出售后,已将款项全部取走。 本院认为,原、被告系自由恋爱而结婚,但婚后共同生活中因家庭矛盾无法调和致夫妻感情受到严重影响。现原告 ,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5178元,减半收取计2589元,由原告A与被告B各 ...
//www.110.com/ziliao/article-839090.html -
了解详情
父母给付的1 0万元。被告辩称原告父母只给付了6万元,且是对双方的赠与。 案件审理过程中,原、被告各执己见,致调解不成。 本院认为,原、被告 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1 4 0 0 0元,减半收取7 00 0元,由A、 ...
//www.110.com/ziliao/article-832457.html -
了解详情
人财两失,将13万元归还父母符合人之常情。 本院认为,原、被告虽系自由恋爱而结婚,但婚后共同生活中因家庭矛盾无法调和致夫妻感情受到严重影响。现原告 ,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2620元,由原告A和被告B各负担1310元(被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-822665.html -
了解详情