太大的区别,而区别的关键是方法论。而这些方法论中的实际理性,我们概括一下,就有两个。第一,就是惩罚邪恶的犯罪,尽可能的明晰罪状。所谓法网恢恢,疏而不漏。 ,罪刑法定原则在英美,更注重强调正当程序,而不是成文法具有明确的规定。还有一个特别重要的问题,需要大家注意。也就是关于是否犯罪或者说定罪问题,是由民 ...
//www.110.com/ziliao/article-229990.html -
了解详情
案子是因为法院有管辖权,就可以推断公安局有侦查权,因为法院永远在公安局之后,中间还有一个检察院,这等于孙子先出世,再生出爷爷,既违反自然规律,也违反法定程序。 ,才会有拼凑,才有强词夺理,千疮百孔。辩护人不谈有什么目的和动机,我们只是强调,这样的侦查、起诉、审判一点合法性都没有。合议庭做出的任何判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-215654.html -
了解详情
5点在夜色笼罩下的殡仪馆开始进行尸检。历经两个多小时,晚上七点半左右才最终完成尸检,而尸检在结果也让我们家属更加确定八弟绝不可能是司机,因他的伤势 普通的当事人,这是我的亲人!那么年轻的、鲜活的生命就这样逝去,白发人送黑发人,还有什么能比这更难以承受的痛苦呢?! 鉴定结果仍要等待,交警的最终责任认定也 ...
//www.110.com/ziliao/article-214822.html -
了解详情
的国家中并无一致意见,有视为契约的,有视为事实行为的,有视为事件的,还有视为特殊法律事实的。通说认为婚约既然属于双方当事人意思表示一致的关于将来缔结婚姻关系的 中,单列女方可能不利于执行,这的确是个现实问题,但不能因考虑执行而把不适格的当事人列上,这不是法定理由。我们更不能因为婚约不受法律保护就无视 ...
//www.110.com/ziliao/article-213365.html -
了解详情
信该证据并做出支持被上诉人的一审判决。 被上诉人及一审法院的上述行为是否合法? 首先,我们来看这份证据是否是具体行政行为者必须出示的证据。对该问题,一审法院在一审 的软硬兼施,热电厂绝大部分职工被迫搬走了,但直到今天,还有一户未搬,并且他一家坚守在这空荡荡的楼房内已有两年多了,这户就是居住于4号楼11 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
市人民检察院提出其他抗诉理由不能成立,再审未予支持。 在这个案例中,有两个问题值得我们关注:一是在犯罪已经发生、案件的基本事实也已确定的前提下,司法 有利的证据,不主动提出甚至有意压制或毁弃于己不利的证据。在极端的情形下,还有可能伪造证据,这就使多种事实甚至是多种犯罪事实出现在司法官员面前,司法官员又 ...
//www.110.com/ziliao/article-146236.html -
了解详情
可以从轻处罚。苗振经在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他罪行没有判决,应对新发现的罪作出判决,并把前后两个判决所判处的刑罚依法数罪并罚。原判事实清楚,适用 所判处的刑罚,依照《刑法》第六十九条的规定数罪并罚。三、裁判理由我们赞成本案第四种意见,即本案应当停止执行,并按照《刑法》第七十条的规定对新 ...
//www.110.com/ziliao/article-55634.html -
了解详情
可以从轻处罚。苗振经在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他罪行没有判决,应对新发现的罪作出判决,并把前后两个判决所判处的刑罚依法数罪并罚。原判事实清楚,适用 所判处的刑罚,依照《刑法》第六十九条的规定数罪并罚。三、裁判理由我们赞成本案第四种意见,即本案应当停止执行,并按照《刑法》第七十条的规定对新 ...
//www.110.com/ziliao/article-55287.html -
了解详情
注明了“首席编剧汪天云”。因此,其失误纯属客观原因,且事后已作了更正说明。我们没有刻意否定原告的署名权,事先也不知道原告是否为著作权人之一。原告要求偿付剧本 云”,从“首席”二字便应知道该电影剧本作者并非汪天云一人,但其并未去查明还有谁,并在署“汪天云”名时又把“首席”二字去掉,客观上已经侵犯了李某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44511.html -
了解详情
注明了“首席编剧汪天云”。因此,其失误纯属客观原因,且事后已作了更正说明。我们没有刻意否定原告的署名权,事先也不知道原告是否为著作权人之一。原告要求偿付剧本 云”,从“首席”二字便应知道该电影剧本作者并非汪天云一人,但其并未去查明还有谁,并在署“汪天云”名时又把“首席”二字去掉,客观上已经侵犯了李某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40649.html -
了解详情