真实意思表示,且未违反法律效力性强制性规定,均合法有效,各方当事人均应遵循公平、诚实信用原则行使权利、履行义务。现原告诉请解除《房屋买卖业务签约文件合订本》,被告及第三人对此亦无异议,对原、被告及第三人解除《房产交易合同》予以确认。 关于本案是否符合本案《房产交易合同》中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-851179.html -
了解详情
)与原告(乙方)签订《房屋买卖合同》,约定系争房屋转让价2,270,000元;为办理交易过户手续之需,甲、乙双方同意于本合同签署后13天内前往居间方签订示范 才是违约方。对此,原告表示,其始终有付款能力,是否拿到动迁款与本案无关。双方未签订网签合同是因为过户和支付房款的时间未协商一致。2015年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-766522.html -
了解详情
:买卖双方及中介公司签订的《房屋买卖协议》属三方当事人真实意思表示,内容未违反法律规定,应属有效合同。处置购房定金是各方当事人自由处分其民事权利的表现,中介 的定金合同关系,一是余某、项某与中介公司之间的居间合同关系。从表面上看,房屋买卖协议对于购房定金的约定是各方当事人自由处分其民事权利的表现,中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-547829.html -
了解详情
年赵某文搬至房屋内,2015年周某辉搬离房屋。现涉案房屋的《房屋买卖合同》、《房屋交易居间合同》、契税完税证明、物业费用票据等原件由赵某文持有 视为一种类似家庭成员的共同购房行为,其要求确认与周某辉之间的借名买房关系有效没有事实及法律依据,法院不予支持。 裁判结果 判决:驳回赵某文的全部诉讼请求。 靳 ...
//www.110.com/ziliao/article-958741.html -
了解详情
我和赵某君签订的合同有效。 法院查明 刘某昊向一审法院起诉请求:1.要求确认邹某霖与赵某君于2020年3月10日签订的《北京市存量房屋买卖合同》(经纪成交版) 诉辩意见,本案的争议焦点为:赵某君与邹某霖签订的房屋买卖合同是否无效。 首先,刘某昊就一号房屋享有权利。邹某霖在与刘某昊婚姻关系存续期间,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
将予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告张A诉称:原、被告是房屋买卖合同关系,通过第三人的房产交易中介服务,原、被告于2016年4月16日 对于以上当事人没有争议的事实,本院予以确认。庭审中,被告对于原告提交的居间代理费收据不予认可,认为合同中约定,该费用交易完成后才支付,此票据是非正规收费票据, ...
//www.110.com/ziliao/article-865757.html -
了解详情
将予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告张A诉称:原、被告是房屋买卖合同关系,通过第三人的房产交易中介服务,原、被告于2016年4月16日 对于以上当事人没有争议的事实,本院予以确认。庭审中,被告对于原告提交的居间代理费收据不予认可,认为合同中约定,该费用交易完成后才支付,此票据是非正规收费票据, ...
//www.110.com/ziliao/article-859821.html -
了解详情
予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告张某一诉称:原、被告是房屋买卖合同关系,通过第三人的房产交易中介服务,原、被告于2016年4月16日 对于以上当事人没有争议的事实,本院予以确认。庭审中,被告对于原告提交的居间代理费收据不予认可,认为合同中约定,该费用交易完成后才支付,此票据是非正规收费票据, ...
//www.110.com/ziliao/article-837424.html -
了解详情
50000元及购房款30000元; 四.律师点评 本案系房屋买卖合同纠纷。叶某一与陈某二、某某公司签订的某某市二手房买卖及居间服务合同,是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方理应严格遵守。本案的争议焦点有:一是叶某一有无违约,陈某二有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-835054.html -
了解详情
,另外,在原告处签订房产交易合同时,房屋出售方的代理人并没有提供授权委托书以及房屋出售方的有效身份证明,因此认为合同无效。最后,被告选择了其他中介机构办理 交易告知书以及经纪服务费确认书的事实未提出异议,因此原、被告双方依法成立居间合同关系,相关约定均是缔约双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-829343.html -
了解详情