,特殊情况下也可由仲裁或审判机关提出。本案中,《房屋监测报告》的委托人x拆房有限公司既不是涉案房屋所有权人,也不是使用人,故本院认为其不是提起鉴定 下,被告滥用职权,拆除了原告的房屋。原告认为被告拆除房屋行为违法,没有职权依据,程序不当,侵害了原告合法权益,故诉请判令:确认被告拆除原告位于x市x区x沿 ...
//www.110.com/ziliao/article-830585.html -
了解详情
约定:“1、甲方将所有的位于XX镇蚕种场XX村四组的房屋一套卖给乙方所有,房屋所有权号为--,建筑面积130平方米。土地使用权一并转让给乙方。2、 评估有限公司于2015年3月17日出具估价报告书。该报告书载明:“遵循必要的估价程序,结合估价人员的经验和对影响房地产价值因素的分析、计算,确定该房地产于 ...
//www.110.com/ziliao/article-738073.html -
了解详情
的审理,2012年4月16日官渡区法院裁定中止诉讼。镇政府诉昆明市房产管理局不服房屋所有权登记一案经初步审理法院依职权追加向××作为第三人参加诉讼。庭审过程 关于审批程序的规定。三、被告的具体行政行为超越职权。被告将房屋作为公房出售的大前提是该房屋的性质为政府直管公有住房,而通过法庭调查无法确认该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-509530.html -
了解详情
予以受理。 案情 徐益忠等16人原系浙江省宁波市鄞州区邱隘镇羊毛衫市场内的房屋所有权人。2005年8月至2007年4月,徐益忠等16人分别与未 16人于是对协议提出质疑,要求按照2012年的价格进行补偿。对此,笔者认为,关于确认协议是否有效的问题,最佳的救济途径应当是通过民事诉讼予以解决。 2、本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-479815.html -
了解详情
予以受理。案情徐益忠等16人原系浙江省宁波市鄞州区邱隘镇羊毛衫市场内的房屋所有权人。2005年8月至2007年4月,徐益忠等16人分别与未申领 16人于是对协议提出质疑,要求按照2012年的价格进行补偿。对此,笔者认为,关于确认协议是否有效的问题,最佳的救济途径应当是通过民事诉讼予以解决。2.本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479572.html -
了解详情
予以受理。 案情 徐益忠等16人原系浙江省宁波市鄞州区邱隘镇羊毛衫市场内的房屋所有权人。2005年8月至2007年4月,徐益忠等16人分别与未 16人于是对协议提出质疑,要求按照2012年的价格进行补偿。对此,笔者认为,关于确认协议是否有效的问题,最佳的救济途径应当是通过民事诉讼予以解决。 2、本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-479475.html -
了解详情
【案情】 本案第三人马某与丈夫林某有位于新野县人民路中段西侧房屋一幢,办理有房权证,房屋所有权人为马某,共有权人林某,并办理有国有土地使用证,土地 处理行政违法行为,除法律、法规另有规定外,依照下列程序:(一)登记立案。行政机关对发现的行政违法行为,确认有违法事实,需要依法追究的,应当登记立案。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-467320.html -
了解详情
、被告所签订《房产买卖协议》已经法院生效判决确认为无效协议。造成该协议无效,原、被告双方均有过错。被告作为原房屋所有权人的出让者,对该无效的买卖房屋行为所 梨民一初字第X号民事判决书已经生效,且被告也已申请执行,故可在执行程序中一并解决,本案不宜处理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-372905.html -
了解详情
月,第三人B与案外人C签订了转卖协议,协议 约定:B将本案诉争房屋以XXXX元价款转让给财 产所有权属于C所有。C付清房款后入住诉争房屋。1999 买卖,该两份买卖协议是否有效,也未经法定程序予以认定,故原告据此要求确认《房屋拆迁补偿协议》无效,并由被告返还房屋拆迁补偿款,依据不足,本院难以支持。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-313424.html -
了解详情
[案情] 1998年1月2日,被告汉川市住房保障和房屋管理局(简称汉川市房管局) 将原告李群星的房屋所有权人误登为李群新。2010年11月11日,第三 登记审查标准分歧,仅规定了不同情形下登记机构的具体职责,故应抛开争议,从登记的程序与要件上以合理理性人的角度来界定,即所谓的要件审查或混合审查标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304057.html -
了解详情