房屋买卖过户手续,驳回冯夫同要求解除《房屋买卖契约》的诉讼请求。冯夫同不服,提出上诉。二审期间,王伟以第三人的身份申请参加诉讼,并要求确认其与冯 ,徐州市中级人民法院于2007年2月7日作出(2007)徐民一终字第216号民事判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 一房二卖情形下,对于前位买卖合同与后位 ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -
了解详情
判决书中根本看不出卫生间漏水到底是怎么回事,难以让当事人信服。尤其是二审中欧阳文胜诉:由于房屋质量问题,2003年8月也发生漏水,开发商曾进行过维修。再次发生 后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-132092.html -
了解详情
履行合同的要求,应予以驳回。无奈再次诉讼一审判决后,周某不服,上诉到上一级人民法院。2003年6月26日二审法院以同样的理由确认《引资合同》无效,因此驳回周某 医生,即使病治好了,对人体也一定已经造成很大的伤害;如果等到纠纷产生后才来重视, 即使事情解决了,也会在时间、精力、经济上产生很大的成本。同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-58763.html -
了解详情
公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼高法民再初字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭 、设计,在合同约定的时间内完成报建手续,并承担截止规划报建批准下来为止的全部前期费用。滨海公司最迟应于1993年10月30日前申领到政府有关部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
期间的相应利息给富港公司。因全盛公司收取每笔售房款的时间不同,到1998年8月已收取房款2100万元,此后数额不断增大,为方便计算,同时考虑公平原则, ,而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。 本院认为,全盛公司与富港公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
对结算报告不予实质性答复。根据《协议条款》第28条规定,裕达公司提出审核意见的时间为接到中建二局竣工结算30日之内,逾期不答复,视为裕达公司认可。 ,一审判决认定中建二局有违约行为是正确的。故一审判决认定事实清楚,适用法律正确,诉讼程序合法,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 本院认为,中建二局与裕 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
为无效合同,双方所争议之52间房屋为公产,所有权归泾阳县人民政府所有。 三、驳回双方当事人的诉讼请求。 「评析」 本案一、二审判决大相径庭,其根本原因在于适用法律不同 按没收处理。 三、韩某甲一方从土改时至发生纠纷时,一直以所有人的名义对争执之房行使所有权,时间长达35年之久,是否可以按善意占有制度而 ...
//www.110.com/ziliao/article-44862.html -
了解详情
期间的相应利息给富港公司。因全盛公司收取每笔售房款的时间不同,到1998年8月已收取房款2100万元,此后数额不断增大,为方便计算,同时考虑公平原则, ,而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。 本院认为,全盛公司与富港公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
为无效合同,双方所争议之52间房屋为公产,所有权归泾阳县人民政府所有。 三、驳回双方当事人的诉讼请求。 「评析」 本案一、二审判决大相径庭,其根本原因在于适用法律不同 按没收处理。 三、韩某甲一方从土改时至发生纠纷时,一直以所有人的名义对争执之房行使所有权,时间长达35年之久,是否可以按善意占有制度而 ...
//www.110.com/ziliao/article-41781.html -
了解详情
12万元(每天按1000元计算),房屋装修费1万元。 二、原一、二审法院审理情况 通什市人民法院一审判决认为:原、被告双方所签订的承包合同,从双方所订立的内容 利益,可以避免上诉、申诉、再审、发回重审等不必要的重复诉讼,可以避免重审中反诉程序的起动。如果被告答辩主张的权利义务得以支持,那么本案纠纷就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情