法律保护的债务为前提;而敲诈勒索的前提虽然存在他人的不法行为,但是此不法行为与犯罪主体之间并没有关系。在主观方面,不以非法占有为目的是索债型非法拘禁罪的本质 孙、孟、王三被告人的行为进行定性,主要要解决两个问题,即第一,索要被打伤后的医疗费用能否看成形成了债务关系;第二,本案中索要的钱款是否明显超额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56236.html -
了解详情
,且侵占之时不以财物的移转为必要。侵占罪的对象在被侵占之前已处在行为人控制之下,这是该罪与用非法方法将他人财物转移到行为人控制下的敲诈勒索等罪不同的 知晓,但王某作为钱包的实际控制者,应视为财物的保管者。那么张某是否构成敲诈勒索罪呢?笔者认为关键在于查明行为人非法占有的目的何时产生。本案中,王某指控张 ...
//www.110.com/ziliao/article-56168.html -
了解详情
,使其被迫交出所盗之物,通过正当捉贼人的手段侵吞赃物。其行为性质构成敲诈勒索。 #p#副标题#e# 第三种观点认为本案李宝良装作车主,具有虚构事实的成分,即向 内容,他也正是利用窃贼因怕报警被抓获的心理吓唬买赃人,从而达到了非法占有赃物的目的。本案中李宝良到了洗头房后不是将车秘密盗走,而是进入洗头房 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -
了解详情
某的行为如何定性主要有三种不同观点。 第一种意见认为?熇钅车男形?构成敲诈勒索罪。李某趁陈某正被检察机关调查之机,利用陈某有求于己相要挟,使其产生恐惧心理, 经费)告知给陈某,换言之,李某只是代办案人员传话给陈某而已,而这,显然不是李某协助检察机关调查这一职务活动的范畴。所以,既然李某虚构事实这一行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55185.html -
了解详情
分局逮捕。 被告人王苏南,男,1985年1月12日出生焦作市,因涉嫌犯抢劫罪于2003年4月18日被焦作市公安局解放分局刑事拘留,2003年4月28日被 取钱这一情节,不是当场劫取被害人的财物,不符合抢劫罪客观方面的构成要件,因此不构成抢劫罪。但是被告人胁迫申某回家取钱的行为符合敲诈勒索罪的构成要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-54826.html -
了解详情
;C.如不答应将来交付财物,将来就会受到侵害。本案的被害人李某受到威胁的时间应当是在谢某茶馆发生纠纷的时候,谢某、熊某、张某等人要求退打假牌赢 ,所以他所威胁的对象只是在场的财物所有者,管理者;而敲诈勒索行为人威胁的对象则不限于在场者,也可以是不在场的其他人。本案中李某被诈出的2000元也是通过其母亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-54630.html -
了解详情
上巨额债务,有的受害人为此倾家荡产,只能卖房还债,甚至被逼自杀。二是扰乱正常金融秩序。“套路贷”团伙普遍不具有金融资质,以民间借贷为幌子从事非法放贷活动 威胁等软暴力手段,有时还伴有暴力型犯罪行为,涉嫌非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等多种违法犯罪。四是影响社会稳定。一些“套路贷”借助网络平台,从线下向线 ...
//www.110.com/ziliao/article-763017.html -
了解详情
案件,邓强等33人被控涉黑社会性质组织、寻衅滋事、敲诈勒索等11宗罪,其中23人涉组织、领导、参加黑社会性质组织罪。该案也是重庆开展扫黑除恶专项斗争 强一方面通过骗取银行贷款的手段临时周转,另一方面开始任意挪用车主缴纳的商业保险费用,不为或少为车主购买商业保险。 据介绍,自2016年以来,邓强公司通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-748620.html -
了解详情
带有黑恶团伙性质;2、套路贷名义:“违约金”“保证金”“中介费”“服务费”“行业规矩”等;3、不合法合同或口头约定:虚高借款合同、阴阳借款合同、房产抵押合同;4、 是基于其自身车辆被扣而赎车一并交付的款项,而不是正常的归还贷款。对于胁迫后被害人没有交付财物的,应属于敲诈勒索未遂,数额以嫌疑人提出的数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-744848.html -
了解详情
。一审宣判后,蔡某以其盗窃数额760元未达到江西省盗窃罪的追诉标准,其行为不构成盗窃罪为由,向XX市中级人民法院提出上诉。 XX市中级人民法院经审理认为,原判定性 重复评价原则,是指已经用作定罪情节的事实,不能在量刑中再次发挥作用;而同一量刑情节则不能被数次评价。根据《盗窃解释》、《敲诈勒索解释》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-733866.html -
了解详情