-26 16:11 发表于北京 借名买车,顾名思义,是指为了规避购车指标调控政策,通过签订合同的方式,约定车辆虽登记在他人名下但归借名人所有,且由借名人支付 刘先生诉称,因自身用车需求,其与家人前往飞驰汽车4S店看车。因自己没有北京购车指标,无法购买车辆上牌。在与4S店销售聊天时得知,可以借用或租用 ...
//www.110.com/ziliao/article-961356.html -
了解详情
,一审法院未对此依法进行审查认定,属有法不依,适用法律错误; 本案一审法院在买卖房屋协议书明确载明合同相对方为张某涛与高某文,购房款系高某文支付的情况下,在双方均未 2万元,当时我就考虑我没有买房资格,怕张某涛反悔,当时张某涛急用钱把房子卖了,看以后行情好了,就会往回要,在签订合同的时候,过户给高某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-958572.html -
了解详情
便擅自签订,孙某奇在履行S公司高管职责期间与自己签订合同的行为,违反了法律的效力性禁止性规定。另外,购房款中有200余万系由S公司支付,S公司 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957329.html -
了解详情
原告的诉讼请求无法律依据。陈某涛与赵某君所签订的房屋买卖合同,是双方自愿签订,没有合同无效的情形,原告也没有证据予以证明。我对于王某兰、赵某君之间的 双方约定赵某君以房屋总价款2106000元将一号房屋卖于陈某涛。陈某涛于签订合同前给付赵某君200000元,当月涉案房屋转移过户至陈某涛名下,至今陈某涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-954408.html -
了解详情
的真实性没有异议,但主张邓某宇于2011年8月开始缴纳社保,说明签订合同时邓某宇还没有在北京市缴纳社保,且邓某宇不是涉案房屋的购房人,即便其 年11月离婚,离婚时对于一号房屋未做分割处理。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-953775.html -
了解详情
没有使用原告租赁物,与原告之间不存在租赁合同,没有向原告支付租赁费的义务。 3、根据双方签订合同约定,案涉工程工期除经被告中铁中基第* 诉讼请求。 被告阜阳市某置业有限公司辩称: 1、被告阜阳市某置业有限公司与原告无任何合同关系。 2、被告阜阳市某置业有限公司与被告中铁中基第*工程局有限公司针对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-952423.html -
了解详情
没有使用原告租赁物,与原告之间不存在租赁合同,没有向原告支付租赁费的义务。 3、根据双方签订合同约定,案涉工程工期除经被告中铁中基第* 诉讼请求。 被告阜阳市某置业有限公司辩称: 1、被告阜阳市某置业有限公司与原告无任何合同关系。 2、被告阜阳市某置业有限公司与被告中铁中基第*工程局有限公司针对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-952417.html -
了解详情
没有使用原告租赁物,与原告之间不存在租赁合同,没有向原告支付租赁费的义务。3、根据双方签订合同约定,案涉工程工期除经被告中铁中基第*工程局 诉讼请求。被告阜阳市某置业有限公司辩称:1、被告阜阳市某置业有限公司与原告无任何合同关系。2、被告阜阳市某置业有限公司与被告中铁中基第*工程局有限公司针对涉案工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-952141.html -
了解详情
权证书。 因林先生未能按期偿还银行的借款,2016年5月,银行以金融借款合同纠纷为由将林先生、某公司诉至北京市东城区人民法院(以下简称东城法院),要求解除 日的协议书,其主齐齐女士没有按期偿还贷款构成根本违约,并给其造成了重大的经济损失,根据法律规定解除合同的条件,双方签订的协议书应该予以解除。审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -
了解详情
的真实性没有异议,但主张郑某宇于2011年8月开始缴纳社保,说明签订合同时郑某宇还没有在北京市缴纳社保,且郑某宇不是涉案房屋的购房人,即便其 年11月离婚,离婚时对于一号房屋未做分割处理。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-951676.html -
了解详情