昌平法院于2020年8月18日裁定查封、评估、拍卖涉案房屋。后周某梦就该房屋提出书面异议,昌平法院于2020年9月驳回周某梦的异议请求。 另 享有排除强制执行的权利,本院在判理部分进行论述。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-943574.html -
了解详情
在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某运 对抗银行经登记的抵押权,即赵某霞就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益,一审法院据此判决驳回赵某霞所提要求停止执行的诉讼请求符合法律规定。赵某霞所提银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
强制执行,因考虑在法院的执行过程中,对涉案房产进行评估、拍卖等工作,对涉案房产的价值贬损较大。故李某霞与张某英达成协议,用涉案的房屋折抵张某英 具有公示公信效力,在无其他相反证据的前提下,应推定刘某亮为涉案房屋的产权人; 其次,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-943533.html -
了解详情
号房屋自交付之后由其占有。 一审法院认为,一号房屋系限价商品房。限价商品住房是指政府采取招标、拍卖、挂牌方式出让商品住房用地时,提出限制销售价格、 购买限价商品住房的家庭须经过资格审核,并遵守北京市保障性住房政策规定。故一审法院认定上述《协议书》无效并无不当。 合同无效后,双方应当返还基于合同取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943215.html -
了解详情
昌平法院于2020年8月18日裁定查封、评估、拍卖涉案房屋。后周某梦就该房屋提出书面异议,昌平法院于2020年9月驳回周某梦的异议请求。 另 享有排除强制执行的权利,本院在判理部分进行论述。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-939675.html -
了解详情
在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某运 对抗银行经登记的抵押权,即赵某霞就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益,一审法院据此判决驳回赵某霞所提要求停止执行的诉讼请求符合法律规定。赵某霞所提银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
霞的借款纠纷强行拍卖执行该房屋,有严重虚假诉讼的可能。文某奇与周某萍于2003年11月13日结婚,2020年9月3日经法院调解离婚,但离婚 的协议及调解书作为执行依据,有严重的虚假诉讼风险和错误执行风险。原告属于上述房屋的直接利害关系人,是否享有所有权或相关的财产权利,应当由人民法院对上述财产进行实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-939437.html -
了解详情
昌平法院于2020年8月18日裁定查封、评估、拍卖涉案房屋。后周某梦就该房屋提出书面异议,昌平法院于2020年9月驳回周某梦的异议请求。 另 享有排除强制执行的权利,本院在判理部分进行论述。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-937878.html -
了解详情
在本调解协议第一项确认的债权范围内对被告齐某运名下位于北京市昌平区一号房屋经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权;四、被告石某兰对被告齐某运 对抗银行经登记的抵押权,即赵某霞就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益,一审法院据此判决驳回赵某霞所提要求停止执行的诉讼请求符合法律规定。赵某霞所提银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
故关于此房屋我方在本案不再主张解决,基于此我方的诉讼请求为要求法院确认1室房屋内除了45平米外均是我方的份额。 裁判结果一、原告(反诉被告)李二于本 价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。分家析产是指家庭成员按血缘、姻缘关系另组建家庭并 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情