申请法院强制执行 -案例分析搜索

能否对公证债权文书中的保证人强制执行？

的保证人不能够作为义务人强制执行。在一般民间贷款案例中，保证人应当承担连带保证责任,但本文讨论的案例中，当事人并未经诉讼程序，而是直接申请对债务人及保证人机构亦不能作出认定，只能通过诉讼程序予以确认。如果法院可以对保证人强制执行，则明显剥夺了保证人的诉讼权利。 [评析] 笔者认为，上述两种意见均过于 ...

//www.110.com/ziliao/article-212917.html -了解详情

能否受理未到期的执行申请

罚款，也并未在指定期限内自行拆除违法建筑。国土局遂于同年8月2日向法院申请强制执行。分歧对于本案应否受理，存有两种意见：一是对该非诉执行申请，〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）中，关于申请期限的前提是自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。其中法定起诉期限 ...

//www.110.com/ziliao/article-145125.html -了解详情

本案刘某申请复议有哪些权利？

日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。根据上述规定，本案复议机关若维持某县土地管理部门的五款规定：申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。对照本案刘某有权委托代理人参加行政复议。故第三种意见正确。作者：定南法院钟宗元...

//www.110.com/ziliao/article-142633.html -了解详情

债权人扣划债务人的存款构成侵权

再行使合意抵销权，以债权人身份扣划本案债务人原告（上诉人）的存款。二、被上诉人在申请法院强制执行的情况下，未依照有关法律规定，由人民法院予以强制执行划原告的款项，因此，被告的行为也构成侵权。此外，本案值得一提的是，二审法院直接处理上诉人漳浦土总公司上诉新增要求赔偿利息损失的诉讼请求是不妥的，虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-138950.html -了解详情

成甲又与季某达成的执行和解协议是否有效

还款。但到期后，成乙未能归还。2004年5月，季某申请人民法院恢复对原民事调解书的强制执行，但法院认为季某与成甲达成的和解协议应视为有效，故裁定对法律文书的过程中，当事人双方自愿达成和解协议以解决纠纷是可以的。但此和解协议与法院作出的法律文书不具有同等的法律效力，若一方反悔，不履行或不完全履行该和解 ...

//www.110.com/ziliao/article-58034.html -了解详情

汽车消费借款合同不应赋予强制执行效力

证书并确定“保险公司负连带偿还责任”。城市信用社据此向法院申请执行。对于本案是否具有强制执行效力，合议庭有两种不同的意见：一种意见认为，汽车消费效力的债权文书的范围作了明确规定，不包括保险合同。另外，最高人民法院执行工作办公室《关于中国银行海南省分行质押股份异议案的复函》（[2000]执监字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-43546.html -了解详情

本案是重复起诉还是新的诉讼

元；余款20000元于2003年12月31日前付清；如到期不还，张大中将申请法院强制执行。协议签订后，张锦修归还了张大中33216元。余款20000元张同一纠纷，当事人不能再提请裁判机构重新裁判，裁判机构亦不能再行受理当事人的申请而重新裁判。依照”一事不再理“原则，裁判生效后，针对同一纠纷，当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43396.html -了解详情

抵押物被法院强制转让后抵押权是否仍具有追及效力

故本案争议的实质其实为交行对受案法院采取的强制执行措施存在异议。众所周知，人民法院是行使国家司法权的公权力机关，其根据当事人申请，对被执行人的财产采取强制转让抵押物后，对于恶意受让人抵押权仍具有追及效力。我国担保法及司法解释对于强制转让抵押物情形下，抵押权是否发生追及力没有作出相应规定，但在司法实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-42967.html -了解详情

汽车消费借款合同不应赋予强制执行效力

证书并确定“保险公司负连带偿还责任”。城市信用社据此向法院申请执行。对于本案是否具有强制执行效力，合议庭有两种不同的意见：一种意见认为，汽车消费效力的债权文书的范围作了明确规定，不包括保险合同。另外，最高人民法院执行工作办公室《关于中国银行海南省分行质押股份异议案的复函》（[2000]执监字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-39691.html -了解详情

本案是重复起诉还是新的诉讼

元；余款20000元于2003年12月31日前付清；如到期不还，张大中将申请法院强制执行。协议签订后，张锦修归还了张大中33216元。余款20000元张同一纠纷，当事人不能再提请裁判机构重新裁判，裁判机构亦不能再行受理当事人的申请而重新裁判。依照”一事不再理“原则，裁判生效后，针对同一纠纷，当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39541.html -了解详情