陈某达成离婚协议,办理离婚登记时不具有民事行为能力为由,以民政局为被告,向法院提起行政诉讼,请求法院撤销民政局对王某与陈某作出的离婚登记。在诉讼过程中, 解除。离婚登记系准司法行为,因此对于离婚登记的问题应当类比诉讼离婚予以处理,既然诉讼离婚的效力不能动摇,当然离婚登记的效力也不能动摇。 其三、退一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-261966.html -
了解详情
物权与债权并存时,物 权具有优先于债权的效力。因此,共有人的优先购买权应具有高于承租人优先购买权的法律效力。 (2)、理论及观点 在房产登记 8条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-250759.html -
了解详情
三人合法权利,应当属于无效合同,其效力自始无效。 法官B认为,原告在签订离婚协议时并不存在过错,其主张20000元的财产份额只是在其夫妻存续期间应当享有的家庭财产 损害第三人合法权益之动机。而客观上,该离婚协议并没有对第三人财产造成实质性损害,房屋产权至诉讼之日时仍处于被告父亲控制之下。因此,本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228443.html -
了解详情
共有的物权,王女可根据物权的追及效力,要求分割。该权利属于实体法上的权利。 三、结语 我国《婚姻法》虽然规定,婚姻当事人离婚时,应对财产问题和子女抚养 二年内提起诉讼。在诉讼离婚的情况下,在处理离婚问题的同时,可以一并处理财产问题,同时,对财产问题还可以通过另案诉讼的方式解决。因此不论在协议离婚还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-175919.html -
了解详情
不予支持。依据相关法律规定,法院驳回原告的诉讼请求。 [评析] 此案双方争议的焦点是,双方在协议离婚时,原告对共同财产的范围是否知情,被告是否存在藏匿、转移、 中的财产范围不宜作狭义理解。虽然离婚协议已经生效,对双方具有实体法意义上的拘束力,但其财产部分并不具有严格的法律效力,这也是法律未赋予其强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-146636.html -
了解详情
的陈述没有事实和法律依据,原被告之间的离婚协议具有相对性,对外当然不产生法律效力。 鉴于本案主要的争议焦点为涉案房屋,实际上是一个物权分割纠纷,我们应当 执行涉案房屋。法院驳回了原告要求停止执行涉案房屋的诉讼请求。该判决认为,涉案房屋在首次购买时的总价是6689543元,被告首付2679543元,约占 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
故提起诉讼。 被告辩称 刘某辩称,我不同意金某的诉讼请求,我和金某在签署离婚协议的同时还签署了《房产处理协议》。《离婚协议书》并不是双方离婚协议的 的《离婚协议书》效力大于《房产处理协议》,双方在签订离婚协议书时不存在欺诈胁迫情形,不得随意变更。金某认为《房产处理协议》是在签署离婚协议书后又约定将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954649.html -
了解详情
故提起诉讼。 被告辩称 梁某辩称,我不同意朱某的诉讼请求,我和朱某在签署离婚协议的同时还签署了《房产处理协议》。《离婚协议书》并不是双方离婚协议的 的《离婚协议书》效力大于《房产处理协议》,双方在签订离婚协议书时不存在欺诈胁迫情形,不得随意变更。朱某认为《房产处理协议》是在签署离婚协议书后又约定将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954513.html -
了解详情
留给女儿赵某荪继承。原告出售房屋还债的行为,已违背了离婚协议分割财产的初衷。故基于上述原因,请求法院驳回原告诉讼请求。 法院查明 2019年4月10日 真实性认可,关联性不认可。离婚协议应以双方于2019年4月10日在民政局登记备案的为准,2019年4月5日签订的协议没有发生法律效力同本案没有关联。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954105.html -
了解详情
故提起诉讼。 被告辩称 林某辩称,我不同意秦某的诉讼请求,我和秦某在签署离婚协议的同时还签署了《房产处理协议》。《离婚协议书》并不是双方离婚协议的 的《离婚协议书》效力大于《房产处理协议》,双方在签订离婚协议书时不存在欺诈胁迫情形,不得随意变更。秦某认为《房产处理协议》是在签署离婚协议书后又约定将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952826.html -
了解详情