企业”,?而英美国家最早使用的是“投控公司”(Holding Company) 和“子属公司”(Subsidiaries)的表述,后来在美国有了 “公司体系” (Company Systems)和“关联公司”(Affiliated Companies)的提法。②总的 来说,单是这样一些称谓就已经揭示 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
、加拿大等国出售大量电器零件,自2004年5月至2005年4月又向美国的HH Fluorescent Parts,Inc.公司(以下简称HH公司)出售约合人民币1900万元的 ,在本案中,原告起诉被告存在侵权行为,提交了往来的函件、电子邮件、律师函及产品实物等证据,在此需对证据的证明力做一一分析。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-148857.html -
了解详情
运费由买方货到目的港时支付),信用证付款。尔后,买方凯意公司委托美国UCT国际货代公司(UCTInternationalInc)代办运输事宜。1993年11月3日,UCT公司 ,初步推定船方(承运人)负有责任。12月27日,凯意公司委托律师向运通公司提出索赔,运通公司又当即向中远公司索赔。1994年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-38507.html -
了解详情
、崇明县汽车运输总公司上海服务部营业执照。5、发票5张。6、太仓商检、原告律师调查材料。7、周立刚等三人出具的备忘录。8、苏州市中级人民法院曾 J990439鉴定证书的效力应受一定影响。原告以太仓商检的证明为由将受损机床运往美国修理亦缺乏合理的依据,因为国家进出口商品检验机构并不具备对检验商品决定境外 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -
了解详情
运费由买方货到目的港时支付),信用证付款。尔后,买方凯意公司委托美国UCT国际货代公司(UCTInternationalInc)代办运输事宜。1993年11月3日,UCT公司 ,初步推定船方(承运人)负有责任。12月27日,凯意公司委托律师向运通公司提出索赔,运通公司又当即向中远公司索赔。1994年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-37677.html -
了解详情
、崇明县汽车运输总公司上海服务部营业执照。5、发票5张。6、太仓商检、原告律师调查材料。7、周立刚等三人出具的备忘录。8、苏州市中级人民法院曾 J990439鉴定证书的效力应受一定影响。原告以太仓商检的证明为由将受损机床运往美国修理亦缺乏合理的依据,因为国家进出口商品检验机构并不具备对检验商品决定境外 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情
实用新型的技术方案,解决其技术问题,并且产生预期的技术效果。” 设想,按照美国专利的设计,将“坨”状的方便面一个一个的放入杯状的设备,再 元,陷入了非常困难的境地。所以原告请求法庭判决被告承担诉讼费1000元和律师代理费15000元(共计16000元)应该得到法院的支持。 请求人民法院充分考虑本代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-27123.html -
了解详情
律师。 委托代理人:艾宏,北京市正见永申律师事务所律师。 委托代理人:吴玉和,广东汇俊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江苏豪森药业股份有限公司, 律师。 委托代理人:吴敬清,北京市浩天律师事务所律师。 上诉人(美国)伊莱利利公司(以下简称伊莱利利公司)与江苏豪森药业股份有限公司(原连云港豪森 ...
//www.110.com/ziliao/article-845285.html -
了解详情
:刘绍尧,该公司董事长。 委托代理人:扬志鳌、孙建明,上海市对外经济律师事务所律师。 被告:美国联合包裹运送服务公司(简称UPS公司),地址: 退还所收运费人民币 1432元,赔偿直接经济损失10360美元,承担诉讼费用。 被告美国联合包裹运送服务公司辩称:被告与原告未就标书到达目的地的日期有过明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-832386.html -
了解详情
2012年10月9日,孙某1对其出具的授权委托书通过中华人民共和国驻美国洛杉矶总领事馆进行认证。 2012年11月26日,孙某对上述委托书在北京市燕京公证处 《存量房屋买卖合同》无效。 2、二审判决 驳回上诉,维持原判。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-778508.html -
了解详情