定罪处罚,即以盗窃罪定罪处罚。笔者认为,本案被告人盗窃银行卡后冒用骗取存款的行为,认定为信用卡诈骗罪更适当。理由如下: 1.该行为侵犯了双重客体。盗窃 行为人要想占有银行卡中存储的财产,不通过“冒用”行为是不可能实现的。也就是说,冒用他人银行卡的诈骗行为才是行为人构成犯罪的关键。因此,认定信用卡诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-520739.html -
了解详情
定罪处罚,即以盗窃罪定罪处罚。笔者认为,本案被告人盗窃银行卡后冒用骗取存款的行为,认定为信用卡诈骗罪更适当。理由如下: 1.该行为侵犯了双重客体。盗窃 ,行为人要想占有银行卡中存储的财产,不通过冒用行为是不可能实现的。也就是说,冒用他人银行卡的诈骗行为才是行为人构成犯罪的关键。因此,认定信用卡诈骗罪是 ...
//www.110.com/ziliao/article-520586.html -
了解详情
不仅不归还货款,反而将货款用于偿还欠款、个人债务及炒股。争议要点:上诉人的行为是构成职务侵占罪还是合同诈骗罪。裁判理由:上诉人作为其所在公司专门负责原材料采购 业务行为。上诉人在签订、履行合同过程中,并没有实施明显的诈骗行为,其签订的是有效合同,通过合同取得的货物,已经成为上诉人所在公司的财产。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480694.html -
了解详情
以非法占有为目的而实施多种犯罪手段获取他人财物的犯罪案件,以行为人获取财物的直接手段行为定性,便于司法实务工作操作。第二种观点认为,该行为构成敲诈勒索罪。理由是:本案 不能颠倒也不能缺少。本案中,李宝良客观上先是虚构认识车的事实,实施了诈骗行为;主观上有非法占有车的故意并最终占有了该摩托车,其行为虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-338142.html -
了解详情
以非法占有为目的而实施多种犯罪手段获取他人财物的犯罪案件,以行为人获取财物的直接手段行为定性,便于司法实务工作操作。第二种观点认为,该行为构成敲诈勒索罪。理由是:本案 不能颠倒也不能缺少。本案中,李宝良客观上先是虚构认识车的事实,实施了诈骗行为;主观上有非法占有车的故意并最终占有了该摩托车,其行为虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-290536.html -
了解详情
年刑法修订前,无论是立法,还是司法实践,对利用合同骗取数额较大的财物的行为,都是以诈骗罪定罪处罚。1997年刑法典将合同诈骗罪作为一个独立的罪名置于刑法 以及行为方式上。从侵犯的客体上看,合同诈骗罪的客体是复杂客体,即合同诈骗行为既扰乱了市场经济秩序,又侵犯了公私财产所有权。行为人在签订、履行合同过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-284372.html -
了解详情
不备之机或者行为人自认为不会被财物所有人、保管人发现的方法,盗取他人财物的行为。本案中被告人是在先通过欺骗的手段窃取农用车,然后用窃取的农用车以欺骗的手段骗取 该车以抵押为由骗走江某4200斤水稻。陈某在本案中实施了两个诈骗行为,其两个行为均符合诈骗罪的四个构成要件,故应以诈骗罪对其定罪量刑。 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-243877.html -
了解详情
法律标准是行为人采用骗术获取财物,还是采用盗窃手段获取财物。 在某些犯罪行为中交织着诈骗行为和盗窃行为,对这种情况是定盗窃罪,还是诈骗罪?仅凭上述标准还是难以解决。这就要看行为人非法获取财物,是否是被害人处分财产的行为所导致的。 三、本案的定性问题。 结合行为人获取财物的方法或手段及被害人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-235665.html -
了解详情
庭审中辩护人也认为该行为构成诈骗罪。 (一)本案争议的焦点:被告人以假换真的行为构成盗窃罪还是诈骗罪。 在本案中,王某某辩称事先没有预谋以假币换取真币;王某某否认 主观上只有以假币换真币的故意,没有盗窃的故意,因此,其行为不构成盗窃罪,应认定为诈骗行为。对此,笔者认为,被告人王某某、王某甲在房间内以假 ...
//www.110.com/ziliao/article-232384.html -
了解详情
第一种意见认为,被告人张某主观上具有非法占有的目的, 被告人 张某实施了欺骗行为。张某称购买手机,试打电话等均系谎言,并因此使店主产生错误认识 , 由此完成了非法占有该部手机的全部过程,而这一过程符合诈骗行为在客观上的特定发展过程:行为人实施欺骗行为被害人产生错误认识并因此处分(或交付)财产行为人获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-211101.html -
了解详情