、广州海事法院詹卫全法官认为:本案为涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,根据《中华人民共和国海商法》第二 这便是一个货运代理应承担契约承运人责任的法律问题。”2德国1998年的《运输法修正案》规定“与其客户商定一揽子运费或者固定的运价”作为将货运代理划为承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情
经济损失560,000美元。诉讼费用由被告承担。被告辩称:由于本案货物的买卖合同缔约方为美国和德国际有限公司与新加坡D.R.J公司,而原告没有任何证据说明其 不充分,予以驳回。广州海事法院经公开实体审理认为:本案为涉外海上货物运输合同纠纷。虽然本案争议提单的背面首要条款规定了提单法律关系的准据法,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -
了解详情
海贸易公司与香港环球贸易公司签订了一份从韩国进口1000吨铜板纸的外贸合同,价格条件为CNF汕头每吨1075美元,总价款为1075000美元。1995年12 同期贷款利率计算);(四)如果原告与韩国三善海运株式会社海上货物运输合同纠纷一案的生效判决在被告付清1075000美元后仍不能下达,被告可以暂停 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情
、广州海事法院詹卫全法官认为:本案为涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,根据《中华人民共和国海商法》第二 这便是一个货运代理应承担契约承运人责任的法律问题。”2德国1998年的《运输法修正案》规定“与其客户商定一揽子运费或者固定的运价”作为将货运代理划为承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情
,构成误交付,应承担民事责任。 另一种意见认为,该铁路电报不是审理运输合同纠纷的法律依据,不能据此认定本案被告构成误交付,其理由有以下两点: 、收货人的权利和义务,对他们没有约束力。如果允许依铁路电报来规范当事人的合同行为,势必额外加重承运人的义务、无条件赋予托运人权利。就本案而言,过分强调承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42251.html -
了解详情
。因此,应当驳回湛江食品公司对越海航运公司的起诉。本案属于海上货物运输合同纠纷,货物起运地在印度,根据本案提单背面条款第2条规定,本案应当适用 分歧。倒签提单行为违反了签发提单应当具有的客观性和真实性,危害了海上货物运输和国际贸易秩序,侵害了收货人的利益,承运人或者其他人应承担因此造成收货人的损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -
了解详情
单代理人而非承运人。 〖裁判〗 上海海事法院一审认为,原告以海上货物运输合同退运纠纷提起诉讼,应当适用《中华人民共和国海商法》。原告没有证据证明货物确 》第三百零八条规定“在承运人将货物交付收货人之前,托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人,但应当赔偿承运人因此受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -
了解详情
。因此,应当驳回湛江食品公司对越海航运公司的起诉。本案属于海上货物运输合同纠纷,货物起运地在印度,根据本案提单背面条款第2条规定,本案应当适用 分歧。倒签提单行为违反了签发提单应当具有的客观性和真实性,危害了海上货物运输和国际贸易秩序,侵害了收货人的利益,承运人或者其他人应承担因此造成收货人的损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -
了解详情
单代理人而非承运人。 〖裁判〗 上海海事法院一审认为,原告以海上货物运输合同退运纠纷提起诉讼,应当适用《中华人民共和国海商法》。原告没有证据证明货物确 》第三百零八条规定“在承运人将货物交付收货人之前,托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人,但应当赔偿承运人因此受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -
了解详情
,构成误交付,应承担民事责任。另一种意见认为,该铁路电报不是审理运输合同纠纷的法律依据,不能据此认定本案被告构成误交付,其理由有以下两点: 托运人、收货人的权利和义务,对他们没有约束力。如果允许依铁路电报来规范当事人的合同行为,势必额外加重承运人的义务、无条件赋予托运人权利。就本案而言,过分强调承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36771.html -
了解详情