关系,赵某文无权根据其还贷行为要求秦某龙向其返还一号房屋。3、《商品房预售合同》履行完毕后,《协议书》不再具备解除条件,无论秦某龙是否拖欠首付款,赵某 3日所签订的协议书,书中明确表明相关房屋买卖事项的约定,故我方坚持认为系房屋买卖合同纠纷。 第三人文某玲答辩称:同意原告赵某文的诉讼请求,对被告秦某龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
川工行)签订个人购房借款合同,办理金额为310000元住房购置贷款,约定还款账户为被告李某媚名下银行账户。 另查明,涉案房产已办理商品房预售登记,权利人为张某 吴川工行。 裁判结果 驳回原告张某媛的全部诉讼请求。 点评 本案系所有权确认纠纷,根据诉辩双方的意见,本案的争议焦点为原、被告之间是否构成借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-924681.html -
了解详情
川工行)签订个人购房借款合同,办理金额为310000元住房购置贷款,约定还款账户为被告李某媚名下银行账户。 另查明,涉案房产已办理商品房预售登记,权利人为张某 吴川工行。 裁判结果 驳回原告张某媛的全部诉讼请求。 点评 本案系所有权确认纠纷,根据诉辩双方的意见,本案的争议焦点为原、被告之间是否构成借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-913726.html -
了解详情
。其次,案涉房屋的房产代持协议及商品房买卖合同均形成于A公司与B有限公司签订的借款合同以及与曾某的保证合同之前,并不存在恶意转移财产、逃避债务、 :(2016)津民申1745号 天津市高院认为: 本院经审查认为,本案系所有权确认纠纷。关于双方是否存在借名买房关系事实的问题。再审申请人赵某章与被申请人赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-900957.html -
了解详情
并不损害公共利益。其次,案涉房屋的房产代持协议及商品房买卖合同均形成于中集哈深公司与大庆庆然天然气有限公司签订的借款合同以及与曾塞外的保证合同之前 证据链条证明其系真实购房人的,应当确认其系真正的房屋产权人。 本案系所有权确认纠纷。关于双方是否存在借名买房关系事实的问题。再审申请人赵建章与被申请人赵建 ...
//www.110.com/ziliao/article-816994.html -
了解详情
、双方婚生女C由被告B自行抚养。三、位于本区旭日上城X室《商品房预售合同》项下权利归被告B所有,原告A于2015年11月15日前配合被告办理 及增值部分81843元。 3、双方各人名下财产及债务归个人所有。 4、双方再无纠纷。 5、本案诉讼费全部由男方承担。律师点评: 【本案的案件结果不仅完成了快速 ...
//www.110.com/ziliao/article-608911.html -
了解详情
日,王某玲(买方、乙方)与案外人A公司(卖方、甲方)签订《北京市外销商品房预售契约》,约定王某玲购买本案涉案房屋,售价为172万元。2000年3月8 王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120万元。 2014年,王某玲起诉至朝阳区 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
号房屋的手续。2016年11月4日,李某利与北京F公司签订《北京市商品房预售合同(商业、办公等非住宅类)》约定,李某利购买位于北京市石景山区一号房屋 凭证记录就能够证明这笔款项系用于买房退款。 另查,李某文诉张先生离婚纠纷一案正在本院诉讼过程中。 裁判结果 驳回张先生的全部诉讼请求。 点评 当事人未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-932700.html -
了解详情
公司作为甲方(卖方)、被告王某绮、被告李某贤作为乙方(买方)签订《上海市商品房预售合同》一份,合同约定乙方向甲方购买涉案房屋。 2016年5月3日,以被告王某 妹妹即被告王某绮的名义作为共同的购房人,并以被告王某绮的名义办理抵押借款合同,进而获得相应的贷款,以弥补其在自身购房过程中部分房款的暂时短缺就 ...
//www.110.com/ziliao/article-910666.html -
了解详情
账户留有上述金额。 2008年10月29日,程某代翟某与北京某公司签订《商品房预售合同》,约定翟某购买北京某公司开发的诉争房屋,建筑面积69.48平方米,总 裴某就其诉讼主张提交如下证据: 1、借条和转账凭证,拟证明裴某向其母亲借款并向翟某母亲支付了50万元,用于支付涉案房屋的价款; 2、翟某签署的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830864.html -
了解详情