交通事故受害人索赔 -案例分析搜索

投保车辆变更牌号保险公司仍需理赔

某现在的车牌号与投保车牌号不一致、车辆号牌变更未及时通知、朱某与受害人亲属达成的调解协议对保险公司无约束力为由拒绝理赔。无奈之下，朱某一纸诉讼将由受让人承继，保险合同继续有效，保险公司仍应在保险期间内继续承担保险责任。机动车交通事故第三者强制保险不是责任保险，它是强制险，具有社会公益性质，以对社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-354981.html -了解详情

民事赔偿与工伤保险重复赔偿案例

案例一、近日，安徽省全椒县人民法院审结一起特殊道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，一审判决被告杨某按原告的损失70%承担赔偿责任，即赔偿原告王某医疗费、，故应适当减轻被告赔偿责任。案例二、搭乘顺风船途中身亡，受害人享有工伤待遇，就不能再行索赔吗？12月17日，武汉海事法院作出一审判决，支持受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-338539.html -了解详情

雇员驾车致雇主及家人死伤赔偿责任如何处理

装运建筑材料时驾驶室搭乘车主张某及其两个儿子发生致车主张某及其儿子死伤的交通事故，其驾驶行为属于履行职务的行为，雇工林某在本案中没有诉讼主体资格。，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-236063.html -了解详情

王律师成功案例系列之八

。第四十二件：马XX、强XX等诉河南省焦作市江源物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷受理机关：榆阳区人民法院受理时间：2011年5月12日承办律师案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。 ...

//www.110.com/ziliao/article-230129.html -了解详情

保险合同纠纷案件代理记实

国道368KM+184M处发生交通事故，造成两人死亡，三车受损。后经昌乐县城关街道人民调解委员会调解和昌乐县人民法院的判决，申请人共支付受害人事故赔偿金267821.95元事故的事实，但被申请人并未因车辆过户而拒绝继续承保，也未提出因过户后标的的危险程度显著增加而拒保，而是为申请人做了批改手续。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-210469.html -了解详情

火车撞人法院判赔20万元额度之高近年罕见

伤亡的，可获得最高300元的补偿。 1979年的规定，成了铁路部门面对索赔的最有效“保障”。 “古董”法规多年来，火车撞人赔偿诉讼一直是争议的焦点终审审理认为，此案是铁路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据特别法优于普通法的原则，本案应当优先适用《铁路法》及其相关规定。造成受害人通过防护网进入铁路线路是 ...

//www.110.com/ziliao/article-168907.html -了解详情

自家车辆相碰三责险不赔偿——三责险赔付范围分析

评估费又花了1800余元。对于任先生的索赔，保险公司认为，任先生作为肇事车辆的被保险人，对其本人所有的奔驰车在交通事故中所遭受的财产损失，不属于机动车。责任保险的上述特征反映了其制度的核心价值：转移被保险人的赔偿风险，保障被事故的受害人（第三人）能获得赔偿。二、我国责任保险中第三人的界定第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-155518.html -了解详情

雇员驾车致雇主及家人死伤赔偿责任如何处理

装运建筑材料时驾驶室搭乘车主张某及其两个儿子发生致车主张某及其儿子死伤的交通事故，其驾驶行为属于履行职务的行为，雇工林某在本案中没有诉讼主体资格。，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-152893.html -了解详情

雇员未得到第三人赔偿的损失差额可否向雇主索赔

、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失依法计算为336510.60元。公安交通管理部门认定，李某负本次事故的全部责任。经调解，乐某与李某达成由李某赔偿其权益，雇员乐某未得到第三人李某足额赔偿的实在差额损失，应该允许受害人向雇主俞某索赔。依理：损害赔偿具有公平合理性。雇主与雇员之间具有特定的人身关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-145263.html -了解详情

陈某某、林某甲诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷案

圻同志爆震伤，经送医院抢救无效死亡。经查该起事故不属于道路交通事故。” 被上诉人三菱公司得知事故消息派员到福州市，在得到车主莆田车购办的许可后，败诉责任理应由三菱公司承担。产品质量法第三十二条规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用 ...

//www.110.com/ziliao/article-45251.html -了解详情