某,双方的储蓄合同依法成立后,双方当事人即受到该合同条款及金融行业部门相关法规的约束,柴某可以凭存单随时向邮政局主张支付款项,根据合同的相对性,邮政局也只能向柴某而不能向包括柴妻在内的其他人支付款项。 二、从民法学代理的角度进行分析,法律规定,公民可以委托他人为自己处理委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-40156.html -
了解详情
合同和提单关系在外贸代理制下,进出口买卖合同、运输合同和提单持有人与承运人之间的提单关系,是3个相互独立的法律关系,外贸代理关系不能当然覆盖这3层相互独立 义务关系,未记载在提单上或与提单记载不符的,不能约束提单当事人。提单的文义性虽然主要是为了保护善意提单持有人的,但并非对承运人毫无意义。在面对提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38257.html -
了解详情
合同和提单关系在外贸代理制下,进出口买卖合同、运输合同和提单持有人与承运人之间的提单关系,是3个相互独立的法律关系,外贸代理关系不能当然覆盖这3层相互独立 义务关系,未记载在提单上或与提单记载不符的,不能约束提单当事人。提单的文义性虽然主要是为了保护善意提单持有人的,但并非对承运人毫无意义。在面对提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37425.html -
了解详情
合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人的除外。本案中,杨清华、杨清武购买货车过户时由于自己没带身份证,无法过户,叫其 用口头形式。可见本案中是一般民事代理关系,属于口头代理合同。按照代理法律关系,代理人在代理权限内,为被代理人实施的民事法律行为,由被代理人承担民事责任。所以本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36222.html -
了解详情
内的赔付,所以丰海公司对本案保险合同的主要内容、免责条款及一切险的责任范围应该是清楚的,故认定一审判决适用法律错误。 根据涉案海洋运输货物保险条款的 能约束被保险人。要使该复函所做解释成为约束被保险人的合同条款,只能是将其作为保险合同的内容附在保险单中。之所以产生中国人民保险公司向主管机关请示一切险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-784855.html -
了解详情
》是假合同,那么,也就不涉及对其是否有效进行法律适用和判断的问题。两份《转让合同》则涉及是否有效的法律适用和判断问题。显而易见,由两个第三人和弘丰公司 的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -
了解详情
索赔金额是否应受运单背面“托运协议”中责任限制条款的约束。 金兰公司与捷通公司所签“苏州金兰货运代理有限公司运单”背面的“托运协议”系金兰公司为与不 自主选择是否投保以及是否足额投保。这与承运人依法所应承担的损害赔偿责任是两个不同的法律关系。本案中的承运人金兰公司通过格式条款将托运人是否投保与承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43082.html -
了解详情
索赔金额是否应受运单背面“托运协议”中责任限制条款的约束。 金兰公司与捷通公司所签“苏州金兰货运代理有限公司运单”背面的“托运协议”系金兰公司为与不 自主选择是否投保以及是否足额投保。这与承运人依法所应承担的损害赔偿责任是两个不同的法律关系。本案中的承运人金兰公司通过格式条款将托运人是否投保与承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -
了解详情
。利昌隆公司和诚联公司与里拉克公司及大韩海运之间的和解协议,只能约束双方当事人,并不能约束协议以外的第三人。尽管协议中有利昌隆公司和诚联公司应将 本案中是向港口经营人及船舶代理索赔,同样不存在重复索赔的问题。从法律关系上看,英国诉讼针对船东的索赔是依据提单持有人与承运人的运输合同关系提起;本案诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
代理人办理了提货手续并提取了货物。正确认定本案货物收货人,得根据提单的法律性质、有关法律规定和航运及港口习惯综合考虑。提单是收货人据以提取货物、承运人据以 提单含有并入条款,提单持有人应受租船合同的约束,承担向承运人支付滞期费的义务。这对于卸货港滞期费而言是正确的,但对于装货港滞期费则不然,因为海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38372.html -
了解详情