12月,农行岚山支行(由东港支行岚山办事处变更)与第三人韩某签订债权转让协议,将50万元债权转让给韩某。2006年2月,岚山支行向D公司送达了 万元;驳回韩某其他诉讼请求。[相关法规] 债权人在诉讼时效期间内向债务人住所地送达债权催收通知,债务人处无人签收能否引起诉讼时效的中断,应当从诉讼时效的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-318390.html -
了解详情
农行岚山支行(由东港支行岚山办事处变更)与第三人韩帮峰签订债权转让协议,将50万元债权转让给韩帮峰。2006年2月,岚山支行向圣公公司送达 10万元;驳回韩帮峰其他诉讼请求。 ■评析 债权人在诉讼时效期间内向债务人住所地送达债权催收通知,债务人处无人签收能否引起诉讼时效的中断,应当从诉讼时效的立法目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148069.html -
了解详情
审核完毕后,把工程款还A公司,A公司即把款还(工艺厂代理人)辛某某”的协议。北京市建筑安装市政工程合同预算审查处于1997年9月25日核定了竣工结算造价。工艺厂 ,合同有效。第二次,是B公司将其对A公司的11.5万元的债权转让给工艺厂,补充协议中第一条只约定,原甲方(B公司)预付款11.5万元由新甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42174.html -
了解详情
审核完毕后,把工程款还A公司,A公司即把款还(工艺厂代理人)辛某某”的协议。北京市建筑安装市政工程合同预算审查处于1997年9月25日核定了竣工结算造价。工艺厂 ,合同有效。第二次,是B公司将其对A公司的11.5万元的债权转让给工艺厂,补充协议中第一条只约定,原甲方(B公司)预付款11.5万元由新甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36694.html -
了解详情
半数通过之后,才符合成为公司股东的程序上的要求。 2、张某要求公司履行股权转让协议,办理股东变更备案登记手续,完善的股东身份,也没有法律依据。 众所周知,股权转让 本案被告公司确实收取了张某的股权款,我认为公司与张某是债权债务关系,而不是股权转让关系。 3、张某要求确认股东身份,仅凭向公司交纳的股权款 ...
//www.110.com/ziliao/article-27063.html -
了解详情
。因此,乾金达公司虽于2015年将所持万城公司股权转让给他人,但当事人均确认,该股权转让协议中并没有对2013年度利润分配请求权作出特别约定,故乾金达 ,则股东的利润分配请求权由期待性的权利转化为确定性的权利,性质上转化为普通债权。当分配利润期限届满而公司仍未分配时,股东可以直接请求公司按照决议载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-967208.html -
了解详情
。因此,乾金达公司虽于2015年将所持万城公司股权转让给他人,但当事人均确认,该股权转让协议中并没有对2013年度利润分配请求权作出特别约定,故乾金达 ,则股东的利润分配请求权由期待性的权利转化为确定性的权利,性质上转化为普通债权。当分配利润期限届满而公司仍未分配时,股东可以直接请求公司按照决议载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-967058.html -
了解详情
款300万元并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实:2017年1月16日,双方签订股权转让协议,约定吴x保将其持有的乐农公司股权1000万元(实缴500万元)转 2019年12月30日前由傅x锋以现金方式给付吴x保;3.协议签署后,乐农公司所有债权债务等一切相关都与吴x保无关,由傅x锋承担所有相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-785733.html -
了解详情
及故意挖走XX公司技术骨干的事实均不属实。一审法院适用法律正确,涉案《股权转让协议》并不存在显失公平、重大误解等情形,请求二审法院依法查明事实,驳回王 本协议签订之日以前对外无任何由甲方签署的以XX公司名义有关的对外债权债务,否则因甲方以上个人行为产生的法律后果及责任由甲方自行承担,如因甲方个人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-781409.html -
了解详情
同意转让的书面文件,避免日后产生争议。这是因为,虽然实际出资对外签订的股权转让协议有效,但股权受让人能否顺利地完成工商登记及公司内部股东名册的登记,尚依赖于 身份及持股份额之约定等属于公司与实际出资人或名义股东与实际出资人之间形成的债权债务的合意,除非隐名股东要求变更为显名股东以外,该约定不会引起外界 ...
//www.110.com/ziliao/article-651553.html -
了解详情