存疑。委托人明确表态愿意用牺牲责任(认同交警的同等责任划分)来换城镇赔偿标准,驾驶员的律师也为此表态去做法院的工作。本案还有一个争议问题——护理 有下列行为: (七)连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟; 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-518964.html -
了解详情
曾某某的唯一继承人)向法院起诉,请求判令彭友洪、平安财保蜀都支公司赔偿因曾某某死亡造成的各项损失合计424576.50元。 二、裁判结果 成都市中级人民法院二审 规定的聚合因果关系,行为人之间需承担连带责任。彭友宏发现碾压后果及时停车报警,救助受害人,是履行公民责任的诚信行为,值得赞赏和提倡,而就事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
系曾某某的唯一继承人)向法院起诉,请求判令彭友洪、平安财保蜀都支公司赔偿因曾某某死亡造成的各项损失合计424576.50元。二、裁判结果成都市中级人民法院二审 所规定的聚合因果关系,行为人之间需承担连带责任。彭友宏发现碾压后果及时停车报警,救助受害人,是履行公民责任的诚信行为,值得赞赏和提倡,而就事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情
曾某某的唯一继承人)向法院起诉,请求判令彭友洪、平安财保蜀都支公司赔偿因曾某某死亡造成的各项损失合计424576.50元。 二、裁判结果 成都市中级人民法院二审 规定的聚合因果关系,行为人之间需承担连带责任。彭友宏发现碾压后果及时停车报警,救助受害人,是履行公民责任的诚信行为,值得赞赏和提倡,而就事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情
实际上是一个整体,可是 一审判决偏偏将它们人为割裂。如果按照一审判决的逻辑,“停车’’ 时段被分割出来,不属于营业状态,那么只有车辆跑在路上的时 段才能算 。一审法院未查 明被盗车辆的实际价值,就判决人保公司按保险金额进行赔偿, 显然不合理。故请求:l、撤销广东省广州市越秀区人民法院(201 1) 穗 ...
//www.110.com/ziliao/article-480789.html -
了解详情
的名义人民法院起诉,要求洛阳区酒家赔偿124128元。 【一审法院判决】法院认为被盗车辆是否停放在被告(广州市花都区酒家)指定的停车处及在被告的保管责任 中国法院网讯 8月5日,山东省利津县人民法院公开宣判了一起特殊的人身损害赔偿案件。判决被告王某补偿原告李某因帮工受伤所造成的经济损失13200元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -
了解详情
了停车费,车辆在保管期间被盗,管理方应对此承担赔偿责任,遂将存车处告上法院。庭审中,张某提供了停车发票、 保险公司赔款收据等证据。 【分歧】 一 被告停车后被盗的事实存在,原、被告之间存在保管合同关系,原告的车辆丢失被告应承担赔偿责任。 【评析】 笔者,同意第二种意见。 本案关键在于,张某主张的在被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-240029.html -
了解详情
了停车费,车辆在保管期间被盗,管理方应对此承担赔偿责任,遂将存车处告上法院。庭审中,张某提供了停车发票、 保险公司赔款收据等证据。 【分歧】 一 被告停车后被盗的事实存在,原、被告之间存在保管合同关系,原告的车辆丢失被告应承担赔偿责任。 【评析】 笔者,同意第二种意见。 本案关键在于,张某主张的在被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-160717.html -
了解详情
运输公司核发了保险证。保险单、保险证均载明“车辆损失险保险金额为14万元;第三者责任险赔偿限额为10万元。”保险期限为自1998年5月1日零时起至1999年5 铁路Xkm+118m无人看守的平交道口时,违反上述法律和规章的规定,没有停车了望即强行通过该道口,以致造成该汽车与正在行驶的旅客列车相撞的重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-45075.html -
了解详情
运输公司核发了保险证。保险单、保险证均载明“车辆损失险保险金额为14万元;第三者责任险赔偿限额为10万元。”保险期限为自1998年5月1日零时起至1999年5 铁路Xkm+118m无人看守的平交道口时,违反上述法律和规章的规定,没有停车了望即强行通过该道口,以致造成该汽车与正在行驶的旅客列车相撞的重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-42242.html -
了解详情