判决】 一审法院认为,赵某未按约定支付款项的行为已构成违约,某房地产公司有权解除双方的《商品房买卖合同》;关于该房屋抵押是否有效问题,由于赵某在以本案争议 未在借款合同上签字或盖章并不影响抵押合同的效力,在借款合同有效的情况下,抵押行为是有效的。故撤销一审判决,发回重审。 【郑吉文律师解析】 本案争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-191237.html -
了解详情
房源信息,而离房屋买卖的成交尚早,因此如果将房屋买卖成交后的佣金视为被告违约对原告造成的预期利益的损失,显然不合理。 在案中,中介公司虽然为被告提供 权属调查等,还要促成买卖合同的订立,甚至还包括了办理后续的过户手续。因此,除有特别约定,仅提供房源信息还不足以被认为全部完成房屋买卖的中介服务,以此要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-160727.html -
了解详情
合同的效力应结合其他条款及法律来认识该买卖合同属效力未定的合同,因为,出卖人以标的物的未来可能取得的所有权体现在期货交易中,因而,对以未来可能取得所有权 房款,双方已实际中止履行。故针对本案实际情况,一、二审法院均认为:本案的房屋买卖,被告可以在事后追认权利,而原告在当时享有期待权,双方协议及合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146421.html -
了解详情
保护签订在先的合同之选择与取舍 本案涉及两个房屋买卖合同,一个是黄某与华丰物资公司于2002年1月签订的,销售方由周某签名并加盖单位公章。另一个是周某与 还是物权优先的问题。 根据债法的基本理论,签订在先的合同效力优于签订在后的合同,一房二卖时,第一个买受人因买卖合同获得的权利优先得到保护,法律会要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-62325.html -
了解详情
的还款计划,双方约定建行贷款35万元由风华楼商场归还,第十公司于2002年10月10日前交付留置的房屋。对于工程款,被告已付58万元。后因被告对按揭贷款 表示的当事人不得依其无效对抗善意第三人。五、关于售房的合同效力——解决实体问题。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定:“民事法律行为应当具备下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -
了解详情
欲买房,也在该中介登记。经中介撮合,双方以10万元价格成交。之后,中介公司要求被告出具相关手续,被告即到某街道办事处开出了“其丈夫已经死亡,自己未再婚 第三人诉至法院,要求确认其房屋买卖合同有效,保护他的合法权益。[争议]本案在审理过程中,在如何认定原、被告之间房屋买卖关系的效力方面存在四种不同的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-57703.html -
了解详情
华信公司各半负担。宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决己发生法律效力。 2000年8月25日,最高人民检察院以高检民行抗字(2000)第45号民事抗诉 履行,与事实不符。1、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价,同时转让建设项目;受让方 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
租赁合同的要约,其对该要约并未承诺,因此双方仍应履行原租赁合同至1997年12月10日止。一审法院确认该通知合法有效不妥。另外,其在1997年10月9 予以确认。但其要求本院判令其与金属公司房屋买卖关系成立的诉讼请求,超过了优先购买权的审理范围,本院不予支持。金属公司与郑某某各自提出要求对方赔偿损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42112.html -
了解详情
保护签订在先的合同之选择与取舍 本案涉及两个房屋买卖合同,一个是黄某与华丰物资公司于2002年1月签订的,销售方由周某签名并加盖单位公章。另一个是周某与 还是物权优先的问题。 根据债法的基本理论,签订在先的合同效力优于签订在后的合同,一房二卖时,第一个买受人因买卖合同获得的权利优先得到保护,法律会要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41575.html -
了解详情
租赁合同的要约,其对该要约并未承诺,因此双方仍应履行原租赁合同至1997年12月10日止。一审法院确认该通知合法有效不妥。另外,其在1997年10月9 予以确认。但其要求本院判令其与金属公司房屋买卖关系成立的诉讼请求,超过了优先购买权的审理范围,本院不予支持。金属公司与郑吉明各自提出要求对方赔偿损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36634.html -
了解详情