共和国合同法》和消费者权益保护汉的规定,承担违约和侵害赔偿者权益的法律责任。请求判令被告向原告承认错误、赔礼道歉,给原告赔偿经济损失(略)元(其中包括 50万元。 原告提交了以下证据: 1、中国医药(集团)上海公司发出的会议邀请书及该公司新特药业务部的证明,证明被害人王某是因公出差来沪参加交流会时入住 ...
//www.110.com/ziliao/article-41275.html -
了解详情
主张,有责任提供证据。”李某、龚某主张判令五月花公司承担赔偿责任,但是却不能提供支持自己主张的事实根据和法律依据,故对其诉讼请求不予支持。据此,珠海市 五月花公司给李某、龚某补偿一部分经济损失,是适当的。一审认定五月花公司不构成违约和侵权,不能因此承担民事责任,是正确的,但不考虑双方当事人之间的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-41272.html -
了解详情
期限劳动合同至法定退休年龄;补交历年来应交纳的各种社会保险;赔偿经济、精神损失8万元;理顺工作关系的连续性及承担本案的诉讼费用。 被告经济公司答辩称:我公司为 民事责任具体形式,表现为劳动法律关系上的内容,这不是“物”的损害下的责任形式,故而法院不能支持原告所要求的责任形式。但这只能说原告所主张的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41141.html -
了解详情
财产损害的,可以向销售者要求赔偿。现被上诉人向A公司主张赔偿经济损失,理由成立。A公司应对因饮水机引起的火灾造成被上诉人的损失承担赔偿责任,并按公安消防局核定的 生产的安吉尔饮水机”这一结论。本案中引发火灾的饮水机本身才是能够证明B公司是否是生产厂家的决定性物证。由于该饮水机已在火灾中被烧毁,而目前又 ...
//www.110.com/ziliao/article-40679.html -
了解详情
将建安公司追加为第三人参加诉讼。 [分歧]:针对B公司的抗辩,关于B公司是否担责,是否需要追加建安公司参加诉讼,出现了三种意见。 第一种意见认为,应当将 一方提起诉讼均符合法律规定。诉讼中,原告只向B公司提起并要求其承担赔偿责任,既符合法律规定,又能实现其挽回经济损失的诉讼目的。不追加远在外省的案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40287.html -
了解详情
给付原告经济损失35000元、精神损失30000元、律师代理费3000元、调查费用198元,共计68198元。由被告王某某承担连带赔偿责任;4、驳回原告彭某某的其他 的丰富和完善。本案权利人主张赔偿损失的基础事实是,其在1996年3月20日,曾与案外人天津银通新技术公司为北京国家物资部宾馆装饰12幅 ...
//www.110.com/ziliao/article-39630.html -
了解详情
殆于通知原告股票中签,导致原告利益受损,应赔偿原告合理的经济损失。被告某证券公司以原告作为投资者,有义务查询股票是否中签,且原告已查询到股票的配号, 通知义务,致使李某账户上资金不足,无法全部购买配售的新股,造成李某可得利益的损失,证券公司理应承担赔偿责任。 四、几点司法建议 1、投资者与证券公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-38798.html -
了解详情
2万元;驳回李瑞河、天福茶业公司要求南风窗杂志社赔偿经济损失人民币30万元的诉讼请求。3、驳回天福茶业公司的其它诉讼请求。 反思或余思 本案是一起 ,其近亲属由权向人民法院起诉。”第7条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉受损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-38720.html -
了解详情
劳务公司船员在船期间有偷窃行为,按协议应赔偿经济损失人民币26560元;4.船务公司在履行船员劳务协议中代劳务公司支付的5923.16元人民币应予返还;5.船务公司 中,双方对反诉请求从事实上均无异议,但对是否属于应由船员承担责任有不同观点。法院认为,反诉请求中的因救生设备故障被港监罚款以及因发生火灾 ...
//www.110.com/ziliao/article-38497.html -
了解详情
码头公司应否对上诉人闻达公司的货物损失承担赔偿责任,双方从暴雨是否构成不可抗力、码头公司对闻达公司的货损是否有过错、码头公司应否根据《海商法》的规定免 火灾的发生存有过错、对天灾——暴雨的损害亦未合理避免,因此不应免除码头公司赔偿闻达公司货物损失的责任。 第四,闻达公司对损害的发生没有过错。 第五,闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-38224.html -
了解详情