以全部资产独立承担责任的规定，以自己的意志操纵公司的意志，利用公司人格逃避契约义务或其他债务；利用公司人格规避法律义务，使公司成为股东控制的傀儡，成了股东逃避债务、规避风险的工具；二是滥用公司人格的行为与损害债权人利益或社会公共利益之间具有因果关系。 本案中，电器公司在债务累累的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-154247.html -了解详情
的事实，足以证实该70万元借款系由公司实际使用，故对被告建筑公司的主张不予采信。原告李某向法院主张的欠款利息符合法律规定，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。据此，一审判决：被告建筑公司偿还原告李某借款本金70万元及利息45885元：驳回原告李某对被告张某的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-154069.html -了解详情
过程中，经厦门市中级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、B贸易公司应将具备交付使用条件的下列厦门XX广场商品房（每层面积以房管部门最终丈量 20日将XX广场四楼商场面积4478平方米（计人民币13434000元）交付给A租赁公司 ，并完备权属登记申办手续。若未能按期履行，则在逾期之日起三 ...
//www.110.com/ziliao/article-150679.html -了解详情
。 [裁判] 新疆生产建设兵团农六师五家渠垦区法院一审认为：被告人栗强华被天源公司聘任为副经理，利用职务便利，以伪造文件、变更登记等手段，非法占有他人股份 、著作权等无形的智力财产。2.股权是否是公司的合法财产。按现代公司法理论及法律规定，股东个人将资产交给公司后，该财产与股东个人脱离，股东个人不再对 ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -了解详情
后被撤销)贷款3700万余元。因中国人民银行滑县支行(以下简称滑县人行)顾虑该公司贷款数额过大，不让华融信用社再向其发放贷款。华融信用社主任 103800元，仍欠本金696200元及利息未付。 滑县人行提起诉讼，要求三星公司偿还本息合计1014099元，滑县铝型材料安装服务部、三机车行承担保证责任。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-146627.html -了解详情
）保证合同》,约定由被告为云南京正农业综合开发有限公司（以下简称：京正公司）向建行环西支行贷款1000万元提供担保,方式为连带责任保证,借款期限自1996 款项，与另一案共支付建行11824572.16元。原告认为，根据法律规定，被告及台湾珑艺公司作为该笔款项的连带责任保证人，本该分担责任，但由于台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-146418.html -了解详情
和一张1748950元的增值税发票，并冲抵了1748950元的棉花货款，但被告旭棉公司仅向原告交付了70.71吨棉纱，剩余的60.79吨棉纱至今没有交付。此外， 以7600万元的价格出售给被告裕波牛仔公司，成立了裕波旭光公司。依照法律规定，被告裕波牛仔公司、被告裕波旭光公司应在接受财产的范围内承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-145877.html -了解详情
信贷部主任。 委托代理人马长生，山东天地恒律师事务所律师。 被告：山东省石油集团利津公司 法定代表人乔建平，经理。 委托代表人孙瑞玺，山东达洋律师事务所律师。 委托 时效期间内提起诉讼的受法律保护。本案中保证人的保证期间因债权人催收已转化为诉讼时效。利津农行起诉医药公司时未起诉医药公司，即在该笔借款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145625.html -了解详情
原告潘某、杨某等起诉要求被告把属于公司的资产及收入交给他们个人的请求，缺乏法律依据，判决驳回诉讼请求。 [评析] 公司利益与股东利益是两个不同的主体利益 。 综上所述，第三种处理意见是正确的，应当驳回原告要求被告张某向他们交出公司资产、证件及合同到期后的承包费的诉讼请求。 作者：万年县人民法院 游盈忠...
//www.110.com/ziliao/article-144901.html -了解详情
通知的形式告之某市总工会解除双方所签合同，双方遂发纷争,2005年9月某市公司及司乘人员陆续撤出所住的某市总工会的房屋和场地。2005年9月15日，某市总工会遂以某县公司和某市公司为被告，诉至某市人民法院，要求两被告承担违约责任。 本案在审理过程中对原被告三方之间民事法律关系的认定上发生了很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-144399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务