李有才原判刑罚执行完毕后,对被告人李有才在服刑期间发现漏诉的抢劫罪和盗窃罪进行判处,应当依照我国刑法第六十九条规定并罚,决定执行有期徒刑二十年。 第二种意见 已执行的有期徒刑五年,在本次判决中予以折抵。则对该被告人李有才的处理应当分两次进行并罚。第一次并罚,把遗漏的抢劫罪和盗窃罪并罚宣告有期徒刑二十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-237789.html -
了解详情
李有才原判刑罚执行完毕后,对被告人李有才在服刑期间发现漏诉的抢劫罪和盗窃罪进行判处,应当依照我国刑法第六十九条规定并罚,决定执行有期徒刑二十年。 第二种意见 已执行的有期徒刑五年,在本次判决中予以折抵。则对该被告人李有才的处理应当分两次进行并罚。第一次并罚,把遗漏的抢劫罪和盗窃罪并罚宣告有期徒刑二十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-153479.html -
了解详情
要挟后,索走被害人泉权200余元,符合敲诈勒索罪的构成要件。 第二种意见认为构成抢劫罪。因为,我国刑法规定的抢劫罪是指,以非法占有为目的,以暴力、胁迫 等犯罪嫌疑人为了报复他人,不顾后果,公然藐视社会主流文化所确定的人与人之间日常交往中所必须遵循的行为规范,采取随意拦截、殴打他人,并乘机索要被害人财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-152033.html -
了解详情
构成要件,故对被告人应以单一的抢劫罪定罪处罚。 笔者同意第二种意见,具体分析如下: 第一,被告人的行为不符合绑架罪的构成特征 根据我国刑法第二百三十九条之 刘某逼迫刘某说出存折密码到银行取出现金所出现的结果,因此,应属于抢劫罪中的当场强行劫取财物。同时,结合被告人非法占有的主观目的,本案被告人的后面 ...
//www.110.com/ziliao/article-151936.html -
了解详情
了车票,无论以任何借口加收任何费用,都属于非法占有的行为。在客观方面,三被告人作案于夜间和行使中的公共汽车上,当场使用暴力,强行搜身或迫使被害人交出 的社会危害程度(未造成人员伤亡),如果按抢劫罪定性的话,据刑法第二百六十三条第二项之规定,在公共交通工具上抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-151836.html -
了解详情
私人所有的财产,其行为已构成抢劫罪,公诉机关的指控成立,应予支持。被告人唐金田的辩解因证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第 与间接证据之间必须得到合理性排除。(4)、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得到结论是唯一的。 本案中的间接证据为白色太阳帽三顶、抓获唐金田时 ...
//www.110.com/ziliao/article-145518.html -
了解详情
等人的行为完全符合我国《刑法》第239条规定的以勒索财物为目的绑架他人的规定,构成绑架罪。 第二种意见认为,本案不构成绑架罪,而应定抢劫罪。理由是:1、要 利用被劫持者的近亲属对被劫持者的生命、健康安全的忧虑,向被劫持者的近亲属索取财物的行为。因此,绑架罪中的索取财物,只能是向被绑架人本人以外的第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142778.html -
了解详情
绑架罪。四被告人系共同犯罪,均为主犯,并依照《中华人民共和国刑法》对四被告人以绑架罪和抢劫罪数罪并罚。 宣判后,被告人张某,杨某均以其行为 。绑架罪,是指以勒索财物或者实现其他非法要求为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,劫持他人的行为。抢劫罪中的暴力,主要表现为行为人对被害人健康权甚至生命权的侵害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141815.html -
了解详情
,客观上也伙同李某、许某等人实施了抢劫行为,其行为符合我国刑法第二百六十三条抢劫罪的构成要件,理应构成抢劫罪。 第三,本案与一般抢劫案件存在量的区别,但 质的区别,是指虽本案主体较为特殊,张某的行为与一般抢劫行为一样均符合抢劫罪的犯罪构成。 第四,上述第二种意见中的理由不能成立。首先,最主要的错误是将 ...
//www.110.com/ziliao/article-138245.html -
了解详情
抢劫,其行为亦构成抢劫罪。被告人毛其银一人犯数罪,依法应数罪并罚。依照《刑法》第二百三十七条、第二百六十三条、第六十九条的规定,作出了判决 入户目的的非法性中所指进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的的犯罪是指一切犯罪。本案中的被告人,见被害人一人在家,顿起淫意,在非法侵入他人住宅后,先是采取暴力手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-64334.html -
了解详情