价值就没有那么大;张某梦曾在海淀法院起诉李某军离婚纠纷,我方怀疑李某军通过本案诉讼将夫妻财产转移,以损害张某梦的利益;李父现已90多岁,我方怀疑此次诉讼不是李 某军、张某梦夫妇,鉴于上述楼房系拆除院内李父、李母夫妇所建房屋几经翻建而成,故上述院内房产应作为李父、李母、李某军、张某梦的共有财产,依法予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情
房产,即涉案房屋,为避免我去世后因为财产发生纠纷,特立如下遗嘱:在我去世后,将涉案房屋留给原告个人,不作为其夫妻共同财产。 诉讼中,本院依原告申请向北京市公证处 年2月21日结婚,2017年4月11日离婚,因为看病急用钱,把我的车牌子卖了,通过结婚离婚的方式卖的。房产与两次婚姻没有关系,是我的个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-906984.html -
了解详情
,女,汉族,住泰州。 被告:B,男,汉族,住泰州。 原告A与被告B离婚后财产纠纷一案,本院于2018年8月1 3日立案后,依法适用简易程序公开进行了 诉讼费用。事实和理由:原、被告原系夫妻关系,被告常住南京六合区(离婚协议书中也载明),双方在婚后购买了泰州室的房屋,在离婚之时该房屋有贷款没有还清,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-864734.html -
了解详情
买卖合同》无效。 北京市丰台区人民法院依法审理了该案件。 审判结果: 北京市丰台区人民法院经审理后判决: 驳回曹铭兴的诉讼请求。 曹铭兴在离婚诉讼判决双方离婚后后,于 靳双权案件点评: 房产买卖确权纠纷律师靳双权认为,虽然该房屋系曹铭兴与赵小乔婚姻存续期间取得并登记在赵小乔名下的夫妻共同财产,但法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-556514.html -
了解详情
原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月4日,原告与二被告签订了一份买卖协议,约定被告自愿将**村632号院落卖给原告,价款总计七万元。 原告曾另案起诉徐某离婚后财产纠纷,要求确认上述房产归原告所有,被通州区人民法院以应当先行确认2006年6月4日《买卖协议》的效力为由,驳回了原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-505110.html -
了解详情
原被告均为**村村民,二被告系夫妻关系。2006年6月4日,原告与二被告签订了一份买卖协议,约定被告自愿将**村632号院落卖给原告,价款总计七万元。 原告曾另案起诉徐某离婚后财产纠纷,要求确认上述房产归原告所有,被通州区人民法院以应当先行确认2006年6月4日《买卖协议》的效力为由,驳回了原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-504952.html -
了解详情
。11.父亲单独将名下房改房屋以合同形式卖给儿子,有书面协议,有父亲曾经打的借条,有儿子提供的现金借款单,有证人,在父母离婚期间,该合同仍有可能会因 二中院(2007)沪二中民二(民)终字第920号“华某与严某房屋买卖合同纠纷”。12.处分共有房屋未经授权导致合同目的落空,定金条款因无权处分人的承诺而 ...
//www.110.com/ziliao/article-329583.html -
了解详情
被告(反诉原告)北京京吉顺房地产开发有限公司(以下简称:京吉顺公司)、吕素芹房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员崔光适用简易程序,公开开庭进行了审理 实际占有了该房屋,并开始对房屋进行了简单的装修、居住至今。后我多次找京吉顺公司要求其配合办理房产过户登记手续,但京吉顺公司一直推托不予配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-192419.html -
了解详情
日与被告一签订协议二与事实不符,双方实际签订日期为2019年4月19日。被告二与被告三原为夫妻,二人在婚姻关系存续期间,于2015年与被告一签订了《认购协议》 在审理W银行诉C公司、钟某楠金融借款合同纠纷一案中,依据于2019年查封了案涉楼盘的18套房屋(包括案涉房产),查封期限均为3年另查明,赵某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
3间、东房2间归周某林所有。孙某鹏原与李某娜系夫妻,生育一女孙某妮,后二人离婚。王某荣系孙某鹏之母。1992年12月3日孙某鹏与 本院,要求确认上述房屋买卖行为无效。本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效,并认定出卖方应承担主要过错责任。2014年,周某林诉至本院,要求赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -
了解详情