按图施工。2004年2月,原告在法定代表人更换后,以被告与第三人擅自变更车辆进岀站大门宽度违约为由诉至法院,要求被告及第三人撤除已建房屋,按 第六十条之规定,判决驳回了原告的诉讼请求。宣判后当事人均末上诉。 [评析] 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-43783.html -
了解详情
但不具有法律上的名份,不能直接起诉与被告离婚,应以诉讼主体不符为由驳回原告起诉或告知原告变更主体,审理原告与被告哥哥之间法律上的婚姻关系,之后再由原告 起诉被告,被告应当是其合法的婚姻关系当事人。我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定,诉讼的被告应当具备法律规定的资格,即有明确适格的被告。本案中的司某虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-42503.html -
了解详情
,认为:原告三九啤酒厂与被告卞某某之间的股份转让协议规定的权利义务明确,双方诉讼主体资格合法。被告卞某某对出让的财产质量不符合协议的规定,造成受让人的 的股份的真实性、合法性负责,股份转让的法律后果只是公司股东的变更,而公司及其财产并未发生变更。出让人与受让人只能根据各自对股份转让时矿泉水公司的资产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -
了解详情
于同年12月诉至法院,要求卖主虞某某之妻及第三人保险公司赔偿损失,因诉讼主体错误,李杨梅自行撤诉。另查明:苏A/A1918桑塔纳车于1996年8 》第二十三条规定:“在保险合同有效期内,保险车辆转卖、转让、赠送他人或变更用途,被保险人应当事先书面通知保险人并申请办理批改。”第二十七条规定:“被保险人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
图施工。2004年2月,原告在某定代表人更换后,以被告与第三人擅自变更车辆进岀站大门宽度违约为由诉至法院,要求被告及第三人撤除已建房屋,按原 第六十条之规定,判决驳回了原告的诉讼请求。宣判后当事人均末上诉。 [评析] 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-39928.html -
了解详情
但不具有法律上的名份,不能直接起诉与被告离婚,应以诉讼主体不符为由驳回原告起诉或告知原告变更主体,审理原告与被告哥哥之间法律上的婚姻关系,之后再由原告 起诉被告,被告应当是其合法的婚姻关系当事人。我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定,诉讼的被告应当具备法律规定的资格,即有明确适格的被告。本案中的司某虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-38713.html -
了解详情
认为:原告三九啤酒厂与被告卞成居之间的股份转让协议规定的权利义务明确,双方诉讼主体资格合法。被告卞成居对出让的财产质量不符合协议的规定,造成受让人 转让的股份的真实性、合法性负责,股份转让的法律后果只是公司股东的变更,而公司及其财产并未发生变更。出让人与受让人只能根据各自对股份转让时矿泉水公司的资产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36856.html -
了解详情
同年12月诉至法院,要求卖主虞国栋之妻及第三人保险公司赔偿损失,因诉讼主体错误,李杨梅自行撤诉。另查明:苏A/A1918桑塔纳车于1996年8月 》第二十三条规定:“在保险合同有效期内,保险车辆转卖、转让、赠送他人或变更用途,被保险人应当事先书面通知保险人并申请办理批改。”第二十七条规定:“被保险人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
事实并结合相关法律的规定,发表如下代理意见: 一、原审程序违法 (一)被申请人变更诉讼请求的申请超过了法定期限 本案一审过程中,被申请人龙正权在2004年4 是其他任何形式的证据予以证明; 其次,合同具有相对性,本案中《水库承包合同》的主体分别为发包方广生村民委员会、承包方徐金伟、熊凯明。不论龙正权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-30332.html -
了解详情
合法、有效的基础上的。X公司起诉房屋所有权登记机关的登记行为侵权,试图通过诉讼来变更原有的房屋所有权登记法律关系。如果X公司的这种试图成功,无疑会影响其他法律关系 ,经审查不允许买卖的,买卖合同无效。本案所涉房屋属允许买卖范畴,W公司与X公司有变更买方主体的约定,并征得卖方城西危房办的同意,这种变更由 ...
//www.110.com/ziliao/article-833602.html -
了解详情