。四、北京市密云县人民法院判决北京市密云县人民法院经审理后判决:(1)二被告签订的房屋买卖合同无效。(2)张鸿腾退并返还涉案房屋。(3)刘鹏返还张鸿购房款, 法律、行政法规的强制性规定。本案中,涉案房屋位于小汤村,相对应的宅基地属于小汤村的集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理,刘鹏擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-693116.html -
了解详情
;共有人:李父、王某武等3家;房屋坐落位置:F街4、6号。 1995年6月30日,区服务公司(卖方、甲方)与李父(买方、乙方)签订《房屋买卖契约》,约定,甲方将F街4号平房总建筑面积25.28平方米出售给乙方,每平方米售价162元;乙方应付甲方房价款4095.36元;乙方实付甲方房价款肆仟零玖拾伍 ...
//www.110.com/ziliao/article-937891.html -
了解详情
形式掩盖非法目的的行为,严重违法,且当然无权依据违法行为主张权利。 本院查明 7号的宅基地使用权人为李某海,李某军系李某海之子。 李某军与张某山系 。 2017年10月24日,李某军作为买受人与L公司作为出卖人签订《房屋买卖合同》两份,分别购买了位于北京市朝阳区1号的房屋和位于北京市朝阳区2号的房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -
了解详情
常驻办公地:上海市徐汇区华山路2088号汇银广场南楼2001室【核心提示】房屋多次买卖,涉及多份协议,如果要求确认最后一份协议,法院往往要求当事人另行诉讼, 入住诉争房屋直到此次动迁。又查明,C于XXXX年取得诉争房屋《城乡宅基地使用证》,发证编号为XXXXXX,户主姓名为第三人C,获准用地人口为XX ...
//www.110.com/ziliao/article-313424.html -
了解详情
,政府对其采取了停水停电的治安管理措施,向法院起诉后,经二审法院审理确定房屋买卖合同无效。被告仍占用房屋不予腾退,故诉至法院。原告张三向本院提出诉讼请求: 。之后,张三依约收取了相关款项并将前述涉案院落房产交付王五,但未能办理宅基地使用权变更手续。2004年3月,王五与李四签订《购房协议》,将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-877278.html -
了解详情
林权证一起交给张某,同时将粮食直补存折(户名郭某)也交给张某,并签订房屋买卖协议。买方张某因多种原因又于2010年9月16日以同样条件转卖给本案原告古 都镇湾某村村民委员会与被告钟某2达成山林、土地征收协议,将原房屋处的宅基地及部分园田共计2.61亩征收。2018年2月12日,被告钟某2收到山林、土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-754733.html -
了解详情
建房是城中村改造拆迁后在对应集体土地上的房屋进行置换,是村集体经济组织对失去宅基地农户的集中安置,其土地性质仍是农村集体土地,根据《土地管理办法》第六 还建房指标,还建房指标属于特殊的债权,可以转让。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条:“当事人一方以出卖人在缔约时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-667023.html -
了解详情
,不是借住,我也不认可之前的判决。由于双方的亲属关系,故未签订书面的房屋买卖协议。2.李某浩居住期间对涉案房屋进行了多次新建和装修。故此我方向周某昆、 查明事实与一审法院查明事实一致,认为根据现有证据情况,认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系,证据明显不足,故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942828.html -
了解详情
,不是借住,我也不认可之前的判决。由于双方的亲属关系,故未签订书面的房屋买卖协议。2.李某浩居住期间对涉案房屋进行了多次新建和装修。故此我方向周某昆、 查明事实与一审法院查明事实一致,认为根据现有证据情况,认定周某昆和周某彩之间存在房屋买卖关系,证据明显不足,故驳回周某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-933023.html -
了解详情
李某一将何某一诉至法院,最后法院出具调解书确认:二人就案涉9间房屋签订的买卖协议无效,并要求何某一将上述房屋返还给李某一。现调解书已经生效。张某一 均未提出充分的证据证明案涉房屋是否属于或不属于夫妻共同财产。但是在李某一确认房屋买卖合同无效一案中,其称1982年4月,取得某村宅基地并建造了9间房屋。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-849734.html -
了解详情