某三万五千元,黄某向法院申请撤诉。 法官后语: 本案原、被告双方以和解的方式终结了诉讼,但有三个法律问题值得我们重视: 一是客车行驶中突然起火属不 第三人的行为所致为由主张免责我国《合同法》第三百零二条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-41668.html -
了解详情
之间存在合同关系,导致提某持有人在发现权利受到侵害时,只能对承运人提某侵权之诉。而某国法在相当长的时间里坚持提某侵权之诉应以原告拥有对货物 指依据我国有关法律产生的有关当事人对于承运人的违约损害赔偿请求权。根据我国合同法及其原理,只要合同一方有违约行为及过错,另一方即可要求其承担违约责任,海运合同也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39144.html -
了解详情
的法律的约束。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。 ,因此,对上述不同法律适用原则的是与非,一时也难以定论。对于指示提单和不记名提单,承运人须凭正本提单交付货物,否则应对提单持有人承担赔偿责任,这似乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-38332.html -
了解详情
侵权之诉的问题。本案涉及两个法律关系,一是无正本提单放货、提货损害赔偿的法律关系,二是国际货物买卖合同关系。在货物抵港当时,晓星公司合法持有正本提单 》第二百五十七条规定:“就海上运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,”只适用于对承运人的诉讼。所以,对广西外运和农业银行梧州分行也不适用一年时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38196.html -
了解详情
,本诉的实体争议应适用中华人民共和国法律。蒙都公司对土畜产公司提起的是错误扣船损害赔偿纠纷,属侵权纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“ 。7、被答辩人辩称其“对于在提单上未批注货物的表面状况,承运人没有过失”。承运人根据《海商法》第76条承担赔偿责任,不以其是否有过失为前提,这是一种推 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
的法律的约束。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。 ,因此,对上述不同法律适用原则的是与非,一时也难以定论。对于指示提单和不记名提单,承运人须凭正本提单交付货物,否则应对提单持有人承担赔偿责任,这似乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-37500.html -
了解详情
侵权之诉的问题。本案涉及两个法律关系,一是无正本提单放货、提货损害赔偿的法律关系,二是国际货物买卖合同关系。在货物抵港当时,晓星公司合法持有正本提单 》第二百五十七条规定:“就海上运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,”只适用于对承运人的诉讼。所以,对广西外运和农业银行梧州分行也不适用一年时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -
了解详情
,本诉的实体争议应适用中华人民共和国法律。蒙都公司对土畜产公司提起的是错误扣船损害赔偿纠纷,属侵权纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“ 。7、被答辩人辩称其“对于在提单上未批注货物的表面状况,承运人没有过失”。承运人根据《海商法》第76条承担赔偿责任,不以其是否有过失为前提,这是一种推 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情
黄某三万五千元,黄某向法院申请撤诉。法官后语:本案原、被告双方以和解的方式终结了诉讼,但有三个法律问题值得我们重视:一是客车行驶中突然起火属不属 第三人的行为所致为由主张免责?我国《合同法》第三百零二条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-36215.html -
了解详情
的货物交付给提单持有人并且收回正本提单。凭正本提单放货是承运人的法定义务。三方被上诉人没有将正本提单从日本某公司收回,没有凭正本提单交付货物,就必须 行为上也不构成过失,所以外代公司无须承担损害赔偿责任。中国轻工公司对巴拿马某海运公司和日本船公司的上诉有理,应予支持。 2001年6月广东省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27375.html -
了解详情