正式住宅房屋14间，坐落于一号院，认定建筑面积275．94平方米。乙方现有在册户籍2户，人口2人，认定户口2户，认定人口3人，分别是户主：张三 的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定，产权人的配偶户口未迁入的，由本人向村委会提供相关证明材料，核实后可计入现有实际人口。被认定人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-887384.html -了解详情
正式住宅房屋14间，坐落于一号院，认定建筑面积275．94平方米。乙方现有在册户籍2户，人口2人，认定户口2户，认定人口3人，分别是户主：张三 的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定，产权人的配偶户口未迁入的，由本人向村委会提供相关证明材料，核实后可计入现有实际人口。被认定人口 ...
//www.110.com/ziliao/article-887376.html -了解详情
关于原告户籍情况，原告提交一份《证明信》，证明原告户籍于1993年9月10日迁入北京市东城区朝阳门，于2005年4月12日迁出。被告认可该证据真实性。 裁判结果张 人的合法权益受法律保护。本案中，根据《建内危改区就地安置合同》、原告户籍证明信及相关生效判决等，可以认定张三的被安置人身份。诉争房屋系拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-885616.html -了解详情
认定正式住宅房屋14间，坐落于X村，认定建筑面积275．94平方米。乙方现有在册户籍2户，人口2人，认定户口2户，认定人口3人，分别是户主：李二 使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》规定，产权人的配偶户口未迁入的，由本人向村委会提供相关证明材料，核实后可计入现有实际人口。经查，本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -了解详情
陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈A系B市C村村民。王S于2000年3月6日将户籍由H省迁入B市，现户口迁入B市某区，并非B市C村村民。陈A与王S于2000年6月1日签订买卖合同，合同约定陈A将B市房屋卖给王S，王S向陈A支付28000元，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -了解详情
的户口本显示1990年9月5日至1990年9月20日，土地登记审批期间一号房屋户籍人口为5人，因此，1990年9月5日《土地登记审批表》中一号房屋登记 共同居住在涉案宅基地内。第三人季D因为与被告陈C结婚，于1987年将户口迁入涉案宅基地，第三人陈F于1988年2月29日出生后即落户于涉案宅基地。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-869233.html -了解详情
的户口本显示1990年9月5日至1990年9月20日，土地登记审批期间一号房屋户籍人口为5人，因此，1990年9月5日《土地登记审批表》中一号房屋登记 共同居住在涉案宅基地内。第三人季D因为与被告陈C结婚，于1987年将户口迁入涉案宅基地，第三人陈F于1988年2月29日出生后即落户于涉案宅基地。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-869172.html -了解详情
补偿利益全部归原告个人所有。 被告辩称 被告陈C辩称：原告与父亲于1956年结婚后将户口迁入一号院，父母共育三子一女，三子一女出生后均落户于一号院，从一 H的户口本显示1990年9月5日至1990年9月20日，土地登记审批期间一号院户籍人口为5人，因此，1990年9月5日《土地登记审批表》中一号院登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-868714.html -了解详情
陈C辩称：陈C的父亲陈B生前是某某村村民，原告与父亲于1956年结婚后将户口迁入1号宅院，父母共育三子一女，三子一女出生后均落户于1号老宅，从1号 F的户口本显示1990年9月5日至1990年9月20日，土地登记审批期间1号老宅户籍人口为5人，因此，1990年9月5日《土地登记审批表》中1号老宅登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-858786.html -了解详情
陈某三的父亲陈某二生前是某某村村民，原告与父亲于1956年结婚后将户口迁入XXX号宅院，父母共育三子一女，三子一女出生后均落户于XXX号老宅，从 的户口本显示1990年9月5日至1990年9月20日，土地登记审批期间XXX号老宅户籍人口为5人，因此，1990年9月5日《土地登记审批表》中XXX号老宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-853664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务