所做的工作系履行职务行为,且何先生不是房屋买卖合同的当事人,不应承担责任。第二,K房产与原告之间是居间合同关系,只是作为中介方为原告和冯先生提供 发票13张,金额共计1830元,加油对账单3页金额共计1900元,拟证实其为履行合同驾车自福建到甲市所支出的费用。原告质证后认为上述证据的真实性无法判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-743856.html -
了解详情
审理查明:2016年8月12日、13日,经中介公司居间介绍,刘峰(买受人)与李欣(出卖人)签订《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《买卖定金 损失等违约责任。现刘峰同意一次性偿还剩余银行贷款及支付剩余房款,并要求继续履行合同,李欣、赵婷协助办理过户手续的诉讼请求,理由正当,证据充分,应当予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-730364.html -
了解详情
以下币种同),原告当场支付了10万元的定金,并约定一个星期后签订房屋买卖合同。原告随即向亲戚朋友筹借170万元,准备支付第一、二期房款。双方通过中介 定金经审理查明,原告与被告签订的《房地产买卖居间协议》作为此后双方签订上海市房地产买卖合同的预约,可见买卖系争房屋系当事人真实意思表示。原告支付了定金, ...
//www.110.com/ziliao/article-691404.html -
了解详情
签订以及合家地产三方另签订《居间服务合同》。2012年3月3日贺芳交纳房款150万元。2012年4月13日双方办理存量房屋买卖合同网上签约手续,办理了《 的影响。根据当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。被告曹明称其向代理人陈京出具的委托书,其本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-662690.html -
了解详情
定金条款,被告选择适用定金条款,不同意退还原告定金。原告无证据证明被告在签订合同时知道原告不具有购房资格,被告能够证明被告不知道原告不具有购房资格。双方合同 瑕疵导致交易失败。 本案中,原告在签订《存量房屋买卖合同》的同时亦签署《购房承诺书》,通过其所陈述与居间方协商办理购房资格一事,可以说明原告对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-662064.html -
了解详情
签订《补充协议》,约定双方均同意按照签订此协议前签署的买卖合同以及居间合同和本协议继续履行房屋买卖行为。2013年2月26日,胡某与陈某、 随主物转让。请求驳回胡某的诉讼请求。 北京市通州区人民法院审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-658715.html -
了解详情
日,耿XX、袁XX与刘X经北京链家房地产经纪有限公司提供居间服务,签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》,约定耿XX、 工作日将第一笔首付款294万元支付被告;双方同意在2016年5月31日前共同办理房屋所有权转移登记手续;双方应当在过户当天自行办理物业交割手续;双方一致同意,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-657217.html -
了解详情
起诉。李律师代理本案后,提出如下意见:一、A某无义务迁出案外人的户口根据《合同》第六条第二款约定“甲方交接前需将户口迁出”,本案中原告A某的户口在X 某并没有违约行为。二、中介公司应承担过失责任本案的《房屋买卖居间服务合同》是由中介公司制定的格式合同,《合同》第六条第二款系格式条款,根据《合同法》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-582613.html -
了解详情
签订《补充协议》,约定双方均同意按照签订此协议前签署的买卖合同以及居间合同和本协议继续履行房屋买卖行为。2013年2月26日,胡某与陈某、 随主物转让。请求驳回胡某的诉讼请求。 北京市通州区人民法院审理认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-536905.html -
了解详情
李某于2012年12月25日签订了《北京市存量房屋买卖合同》,北京中**房地产经纪有限公司(简称中**公司)提供居间服务。因李某在加拿大,李某之母许 净得价款,购房款采用公积金贷款方式。在西城区房管局办理购房资格审核时,我公司与买卖双方一同去办理的手续,为了避免税款,南某某提出在购房资格审核时购房款变 ...
//www.110.com/ziliao/article-505407.html -
了解详情