,另李某芳一家以及李某辉一家在庭审中均同意以其各自家庭所实际获得使用权的房屋对应的购房款在各自家庭应获得的总搬迁款中予以抵扣,并以此为依据对剩余搬迁 表示,不要求就各自家庭成员内部的利益进行分配,对此法院亦不持异议,并将所得房屋及搬迁所得款项以家庭为单位予以分配。另关于原被告的其他诉辩称,均于法无据, ...
//www.110.com/ziliao/article-906045.html -
了解详情
在内,共取得580,000元补偿款。 赵乙于2000年3月26日签订《房屋使用权转让协议》,自案外人金某某处购买本市某某路1***弄某某号30*室 、涉赵丙他处住房情况 2013年1月,赵丙作为承租人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,就某某某路2**号旧里公房(建筑面积26.03平方米)拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-899280.html -
了解详情
按设计建筑面积计算房屋价款。另查,《村宅基地腾退补偿安置实施细则》规定:本办法所称被腾退人是指腾退范围内宅基地批准文件上记载的宅基地使用权人第六条 的补助,张一、李小一要求分割,法院不予支持。一次性期房补助费,根据选购安置房屋的面积以及适用优惠售房指标的情况,张一、李小一应各分得45000元。提前搬家 ...
//www.110.com/ziliao/article-888001.html -
了解详情
房屋的农户应当符合申请建房用地条件。根据前述规定,农村私有房屋买卖,因为涉及到土地使用权的转让,也需要有关部门批准,违反了相关规定,合同可能无效。但 向村委会提出申请,依法报经上级主管部门批准,才能获得。农民取得的宅基地仅享有使用权,而不享有所有权。农民拥有的宅基地是国家对特定对象为了解决农民基本生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-851086.html -
了解详情
2009年6月17日,被告陈某七与北京市某某区重点工程建设中心签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》及《补充协议》,获得拆迁补偿款及拆迁补助费2286560.6元。原 、立协议人郑某就某某区某某村小区某号楼某单元某室房屋使用权事宜订立一份遗嘱,确定公房的使用权由陈某七的儿子陈某十承继。若陈某七不尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-832552.html -
了解详情
2004年12月30日,原告x公司取得位于x县x镇33626.67平方米的国有土地使用权。原告在此地上从事畜牧养殖,修建围墙、大门、办公生活用房、加工车间、 执法局、公安局、第三人指挥部等相关部门对收回原告的部分国有土地使用权上的附属物大门及其部分房屋进行了拆除。腾出地后,被告交由第三人德能公司进场 ...
//www.110.com/ziliao/article-819282.html -
了解详情
)原告诉求:原告系xx县xx乡xx村七组村民,在该村拥有合法的宅基地使用权和房屋所有权。2018年下旬,被告因相关拆迁安置项目需要征收原告的 了12万元,因此被告再次当庭动员原告,积极响应政府号召,尽快按照政府要求修建房屋或者在县城购买商品房,享受政府12万元建房补贴。综上所述,被告委托村委会拆除原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-800224.html -
了解详情
年1月13日将上述房产出售给冯某;根据法律规定,村民对其宅基地仅享有使用权,农村宅基地不能买卖;因此,张某1与冯某签订的买卖房协议违反法律强制性 张某同为魏善庄镇东芦垡村集体经济组织成员,其二人签订的房屋契约书并未导致本村集体所有的宅基地使用权流转于非本村集体经济组织成员,故该契约书不违反法律的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情
意思表示,不存在欺诈、胁迫、趁人之危、重大误解或显失公平等情形,时至今日,房屋买卖行为已时过境迁十八年之久,该期间原告从未向被告主张过任何权利(包括主张认定 村内购买宅基地,其支付了合理对价后即取得了该诉争宅基地的使用权及院落范围内的房屋所有权,这一市场交易行为理应受法律保护;故自2016年5月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-773535.html -
了解详情
建筑面积160平方米。同日,沈先生与XX村村委会签订XX村永久避险安置房项目房屋拆迁补偿安置协议补充协议书,XX村村委会支付沈先生提前搬家奖、独生子女家庭奖励、 管理部门变更登记为沈先生,其无权享有XX村523号的宅基地使用权,故魏先生要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求,理由正当,予以支持。无效的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-762391.html -
了解详情