2016年由李某作为代理人以125万元将上述房屋出售。本案中,各方当事人对于售房款125万元中的80万元用于偿还购买诉争房屋的借款、25万元给付孙某玲、其余 名买房的关系,需结合双方之间是否存在借名买房的合意、购房款项的支付、房屋的使用以及相关合同、证件等资料原件的持有情况综合判定。 就双方是否存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-943565.html -
了解详情
一次性支付。同日,齐某丽出具收条一张,载明:今收到田某利交来购买一号房屋购房定金100000元。同时双方签订《补充协议》,约定:甲方允许乙方田某利有权变更买 、收益、处分的权利。张某军与王某玲签订《存量房屋买卖合同》,将601房屋出售给王某玲,该房屋买卖合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943006.html -
了解详情
本案中,原告张某亮主张其与二被告成立房屋买卖关系,系其将案涉房屋出售给二被告,现因单位禁止将房屋对外出售,故主张2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。原告主张双方系房屋买卖合同关系,依据不足,法院对此不予采信。关于《买房合同》是否无效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-941295.html -
了解详情
对象,宅基地区位补偿价无法核实,反诉人按照鉴定价格三倍计算没有相应依据,且房屋出售至今张某长没有进行过任何添附,张某长主张损失于法无据。鉴定 宅院宅基地的区位补偿单价为1080元/平方米,涉诉宅院总的区位补偿价为332790元,房屋重置成新价89996元,装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-939997.html -
了解详情
某军所有的位于北京市顺义区X村的农村宅基地一处及地上房屋出售给被告张某文,双方签署了《买卖房屋契约》,被告张某文支付款项后,李某军将 》,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-939992.html -
了解详情
清(乙方)与单位签订《经济适用住房职工购房合同》,约定甲方将海淀区一号房屋出售给乙方;按经济适用住房评估价格出售(在规定时间内付清购房款优惠100元/平方米);总房价款为548678元;乙方若出售现购买的经济适用房,必须符合国家政策,并经单位同意,且按北京市交易政策只能出售给单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-939435.html -
了解详情
2016年由张母作为代理人以125万元将上述房屋出售。本案中,各方当事人对于售房款125万元中的80万元用于偿还购买诉争房屋的借款、25万元给付孙母、其余 名买房的关系,需结合双方之间是否存在借名买房的合意、购房款项的支付、房屋的使用以及相关合同、证件等资料原件的持有情况综合判定。 就双方是否存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-933821.html -
了解详情
对象,宅基地区位补偿价无法核实,反诉人按照鉴定价格三倍计算没有相应依据,且房屋出售至今张某长没有进行过任何添附,张某长主张损失于法无据。鉴定 宅院宅基地的区位补偿单价为1080元/平方米,涉诉宅院总的区位补偿价为332790元,房屋重置成新价89996元,装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-928182.html -
了解详情
某军所有的位于北京市顺义区X村的农村宅基地一处及地上房屋出售给被告张某文,双方签署了《买卖房屋契约》,被告张某文支付款项后,李某军将 》,确定涉诉宅院总价为423889元,其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元,房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -
了解详情
本案中,原告张某亮主张其与二被告成立房屋买卖关系,系其将案涉房屋出售给二被告,现因单位禁止将房屋对外出售,故主张2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。原告主张双方系房屋买卖合同关系,依据不足,法院对此不予采信。关于《买房合同》是否无效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-927893.html -
了解详情