北京市房山区人民政府某村村民委员会(甲方)签订《协议书》。协议约定,经认定,乙方宅基地房屋位于某村一号,该宅基地为1982年以后划定,宅基地面积为164.78平方米,房屋 后及分家房屋、财产分配问题产生矛盾,故现趁甲方张某萍思维敏捷、语言流利、身体健康的情况下与乙方、丙方、丁方就上述宅院拆迁问题经甲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947950.html -
了解详情
五号房屋亦归李某刚和李某文所有。 2006年,因前门旧城改造,五号房屋拆迁,当时获得拆迁补偿款28万余元。此后李某刚携李某文在外租房居住。2008年5 李某亮以评估机构确认的评估价格为标准向赵某朗、李某文支付房屋折价款。 对于二号房屋的租金问题,因李某文主张的租金并非李某刚死亡时遗留的个人合法财产,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-946356.html -
了解详情
注明)。其他财产及房屋归男方,就家里宅基地拆迁女方放弃回迁安置利益(因当时孙某户籍地家里听到要拆迁的信息,考虑后续自己家里房子拆迁问题),孩子归女方抚养 亮应交纳购房款共计174133.44元。 综上所述,张某闻应支付孙某、张某亮拆迁补偿款共计107065.92元。位于二号由孙某、张某亮居住使用,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-946207.html -
了解详情
的安置房购房指标,但该指标不能作为其主张安置房产权的依据,安置房屋也系李某武用原房屋拆迁补偿款购买,原告并未出资。 3、原告主张的安置指标系其与李 一倍有余。综合以上情况,原告主张回迁安置房的相关权益缺乏充分依据及合理性,法院不予支持。关于原告优惠购房指标被使用的补偿问题,双方可另行协商或诉讼解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945213.html -
了解详情
注明)。其他财产及房屋归男方,就家里宅基地拆迁女方放弃回迁安置利益(因当时孙某户籍地家里听到要拆迁的信息,考虑后续自己家里房子拆迁问题),孩子归女方抚养 亮应交纳购房款共计174133.44元。 综上所述,张某闻应支付孙某、张某亮拆迁补偿款共计107065.92元。位于二号由孙某、张某亮居住使用,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-944797.html -
了解详情
。 被告辩称 杨某菹辩称,不同意孙某祥的请求。孙某祥虽然现在是涉案房屋产权证人,但是系二号房屋拆迁安置而来,孙某祥仅仅是代表家庭人员签订拆迁安置协议并 登记,杨某聪基于赠与可能取得的物权并未实际取得;涉案房屋虽系拆迁安置所得,可能存在共有产权份额问题,但该房屋已办理产权登记至孙某祥名下。物权是绝对权, ...
//www.110.com/ziliao/article-944487.html -
了解详情
正在审理中,未出判决。 在2015年12月31日之前,被告给原告钱的事实没问题,但是孙某华在2015年之前,每年给原告1万元,2016年1月1日之后确实 享受这些补贴,后来他们私下把承租人变更成了张某强,张某玲也是在2001年房屋拆迁的时候才知道这一情况。 证据4、认可真实性,不认可证明目的。拆迁的案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944436.html -
了解详情
正在审理中,未出判决。 在2015年12月31日之前,被告给原告钱的事实没问题,但是孙某华在2015年之前,每年给原告1万元,2016年1月1日之后确实 享受这些补贴,后来他们私下把承租人变更成了张某强,张某玲也是在2001年房屋拆迁的时候才知道这一情况。 证据4、认可真实性,不认可证明目的。拆迁的案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943875.html -
了解详情
母亲张母于2018年4月28日去世。张父生前居住的位于北京市朝阳区2号房屋拆迁时,按照当时的拆迁政策共有被拆迁安置人5人,分别为二原告、张某英、父亲张父及母亲张 临时周转房肆间。2.临时周转时间,自搬家之日起计算共30个月;二、关于正式安置问题:乙方家庭共有7口人(张父、张母、张某文、张某霞、张某英及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943768.html -
了解详情
协议》中被安置人有四人,但没有原告。 根据被告提供的协议、补充协议,足以证明房屋拆迁的补偿是由四名被安置人共同享有的,补偿款也被用于购买安置房。母亲作为 变更,被告与其母亲之间均不会对共租房的产权产生共有的问题。 2003年,该地区拆迁时,张某森为6号的房屋的承租人。高某作为张某森之妻,与拆迁人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943433.html -
了解详情