一人去办的。母亲生前生后我都尽心尽力。多年来,我们三兄妹都是一起商讨诉争房屋份额问题,三人都有份额,仅对分割比例未达成共识。 法院查明 王父和王母系夫妻,婚后 12月28日出具的《申请》,内容为:我叫王某坤,是王母的儿子,本人同意把一号房屋的一部分给与我哥王某湖,本人与此楼房没有任何关系,佐证王某坤与 ...
//www.110.com/ziliao/article-945211.html -
了解详情
外人张父名下。诉讼中,被告张某祥表示放弃对于诉争北京市顺义区一号房屋房屋的实体权利,并不参加本案诉讼。 上述事实,有当事人陈述、公证书、不动产登记证明、证明 是自己作为张父与张母之子,有权利继承父母的遗产,并按照继承人张某祥放弃继承因此由原被告各继承二分之一的继承法律逻辑主张权利,且本案已经查明张父、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944872.html -
了解详情
不清楚到底姐姐和姐夫各自占房屋的份额多少,至于四个孩子当时有没有出钱,我就不清楚了。 审理中,关于双方当事人在涉案房屋购买时是否出资的问题,宋某杰表示其使用 适用法定继承,应由第一顺序继承人宋母、宋某英、宋某雄、宋某杰、宋某丽共同继承,各自继承一号房屋的7%份额。 关于2011年5月18日的协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944457.html -
了解详情
年12月18日,被继承人张母订立了公证遗嘱,将其在一号房屋的所有权份额由张某文、张某斌共同继承。被继承人张母去世后,原、被告就一号房屋继承一事 档案录音显示,张母自始至终未明确表达欲立遗嘱以及一号房屋的具体分配问题,仅在公证员不断的持续引导下进行是或否的回答,当公证员提到将房产份额给谁、权利等与遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-944266.html -
了解详情
张母留下的遗产,张某华与张母之间无抚养关系,只是姻亲关系,张某华无权继承张母的遗产。现房屋的实际出资人健在,张某华可去当面核查;5.不同意张某华的购房诉求。在 1967年,张父和张母带着张某俊、张某文和张某聪举家搬往北京,因随军政策问题,张某华未一同到北京。后张某华未对张父和张母尽过赡养义务。 另查二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
》约定双方各自名下的房产分别归各自所有,储蓄存款归张某慈所有,双方赡养问题由各自亲生子女负责。后继父张某慈由其子女接回家中照料,与母亲不再共同居住生活,位于北京市的两 。 王某强和王某文辩称:王某华所述属实,同意王某华对北京市1号房屋的意见。另外王母名下还有一套住房要求在本案中一并处理,由王某强、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943888.html -
了解详情
张母留下的遗产,张某华与张母之间无抚养关系,只是姻亲关系,张某华无权继承张母的遗产。现房屋的实际出资人健在,张某华可去当面核查;5.不同意张某华的购房诉求。在 1967年,张父和张母带着张某俊、张某文和张某聪举家搬往北京,因随军政策问题,张某华未一同到北京。后张某华未对张父和张母尽过赡养义务。 另查二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943726.html -
了解详情
张母留下的遗产,张某华与张母之间无抚养关系,只是姻亲关系,张某华无权继承张母的遗产。现房屋的实际出资人健在,张某华可去当面核查;5.不同意张某华的购房诉求。在 1967年,张父和张母带着张某俊、张某文和张某聪举家搬往北京,因随军政策问题,张某华未一同到北京。后张某华未对张父和张母尽过赡养义务。 另查二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943530.html -
了解详情
王某刚、张某敏、张某琦、张某民辩称,认可原告所述的身份关系,被继承人死亡时间,本案遗产继承问题由法院依法进行处理。 王某军辩称,认可原告所述的身份关系,被 年10月10日去世,张某敏系张某丽之女。 李父名下位于北京市东城区1号房屋一套系李父于李母去世后购买。李母名下位于北京市朝阳区2号房屋一套取得于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943438.html -
了解详情
顺序法定继承人就其遗产虽未进行分割,但应依据各自继承份额就涉案房屋享有财产权利,即先将涉案房屋的一半份额分出为配偶张父所有,其余一半份额作为张 法律依据,一审法院不予采纳。 关于应以何时作为鉴定基准日来对涉案房屋市场价值进行评估,进而确定财产损失金额问题,双方对此存在争议,一审法院认为,侵害他人财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943428.html -
了解详情