对结算报告不予实质性答复。根据《协议条款》第28条规定,裕达公司提出审核意见的时间为接到中建二局竣工结算30日之内,逾期不答复,视为裕达公司认可。 ,一审判决认定中建二局有违约行为是正确的。故一审判决认定事实清楚,适用法律正确,诉讼程序合法,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 本院认为,中建二局与裕 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
期间的相应利息给富港公司。因全盛公司收取每笔售房款的时间不同,到1998年8月已收取房款2100万元,此后数额不断增大,为方便计算,同时考虑公平原则, 建成,而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。本院认为,全盛公司与富港公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
为无效合同,双方所争议之52间房屋为公产,所有权归泾阳县人民政府所有。三、驳回双方当事人的诉讼请求。「评析」本案一、二审判决大相径庭,其根本原因在于适用法律不同。 应按没收处理。三、韩树堂一方从土改时至发生纠纷时,一直以所有人的名义对争执之房行使所有权,时间长达35年之久,是否可以按善意占有制度而认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36328.html -
了解详情
12万元(每天按1000元计算),房屋装修费1万元。二、原一、二审法院审理情况通什市人民法院一审判决认为:原、被告双方所签订的承包合同,从双方所订立的内容, 的利益,可以避免上诉、申诉、再审、发回重审等不必要的重复诉讼,可以避免重审中反诉程序的起动。如果被告答辩主张的权利义务得以支持,那么本案纠纷就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-36047.html -
了解详情
三亚分行(以下简称建行三亚分行)确认合同效力纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2018)琼民初6号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案受理 ,凯利公司向碧桂园公司提出按合同约定和实际情况,顺延合同执行时间,同时为了加强合作的紧密性,能够尽快签署网枝村棚改项目框架合作协议,凯利公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
某刚承担本案鉴定费及一审、二审诉讼费。 事实和理由:一、一审法院认定事实有误,孙某萍、张某刚买房时没有尽到必要注意义务。二、赵某杰负担的赔偿责任过重。一审判决 提起上诉。二中院经审理,判决:驳回上诉,维持原判。 2018年11月,赵某芳、周母因孙某萍、张某刚与赵某杰房屋买卖合同纠纷一案,向二中院提起第 ...
//www.110.com/ziliao/article-958461.html -
了解详情
小儿子出钱就把房子买下了。房子是经我手买的共花费陆万柒千正,时间为2004年3月5日。即涉案一号房屋。赵某峰、陈某芬认为该份材料中右下 某芬指示赵某峰代签字。陈某芬对此不予认可。 裁判结果 一审判决:驳回赵某君的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 当事人对自己提出的主张,有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-958379.html -
了解详情
,孙某霞、孙某彤撤回了诉讼。 2018年1月,孙某霞、孙某彤因合同纠纷一案,将孙某涵诉至本院,要求:请求法院确认孙某涵与孙某霞、沈某娟 亮并无约束力,孙某涵一人处分涉案房屋的产权,应属无效。孙某霞对此不服,提起上诉。2020年8月,北京市第二中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 在该案中,北京市第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-955843.html -
了解详情
4.18以我们双方工龄优惠,购买房改房,由二女儿周某阳出资22838.06帮购买。当时因结婚时间短,对未来不可预知,我写了遗嘱,说去世后房屋 查明的事实予以确认。 裁判结果 一审法院判决:被继承人周某聪名下的北京市西城区一号房屋由周某阳继承。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 夫妻可以约定婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-952269.html -
了解详情
原告诉称 孙某华上诉请求:撤销一审判决,改判张某林返还孙某华北京市海淀区一号房屋张某强工龄折价款1683495元。事实与理由:一审判决的事实认定错误。(一) 处张某强的笔迹哆嗦,不连贯,见证人亦在说明落款处签名,落款时间为2002年4月20日。孙某华、张某杰、张某浩不认可上述《说明》的真实性,但认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-949224.html -
了解详情