能作为本案裁判依据。2、涉案3套房屋应先进行析产,将属于李某珍的部分判归李某珍所有,剩余部分为遗产,按照法定继承的方式继承分割。 本院查明 李父与李母系 并确认,李某珍及配偶住在丰台区3号,故原告不符合本次拆迁被拆迁人的政策规定。 本案中,《购房协议书》系由李父与售房单位签署,李父在合同履行过程中死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-907107.html -
了解详情
4月30日就该房产与威海火炬高技术产业开发区某某镇某某村村民委员会、签订《东北村房屋拆迁补偿安置协议书》一份,纪问良同意将产权调换以及货币补偿相结合作为补偿方式 房产登记在纪问良名下,该房产属纪问良所有,不应作为纪某三的遗产分割继承。原告为证实其主张,向法庭提交宅基地登记表、录音光盘各一份,并申请证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849989.html -
了解详情
B对该组证据的真实性予以认可,俚是认为该组证据与本案无关,联营协议书是Y厂和经贸商业总会签订的协议,与C无关,C自愿从事个体商贩经营也不代表一定能够盈利, 的审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E的遗产,应当如何继承。关于争议焦点1,本院认为,C参加了一审庭审,其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-849220.html -
了解详情
12月29日与A公司签订《危房改造拆迁安置、房屋买卖协议书》,位于北京市海淀区一号是安置房屋之一。赵母去世后,我们提出继承遗产时才知道2006年上述 真实性。 裁判结果 确认赵某芬与北京冠海房地产有限公司于2006年1月11日签订的《安置购房合同书》无效。 靳双权点评 关于涉案房产的性质问题。根据双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958615.html -
了解详情
12月29日与A公司签订《危房改造拆迁安置、房屋买卖协议书》,位于北京市海淀区一号是安置房屋之一。赵母去世后,我们提出继承遗产时才知道2006年上述 真实性。 裁判结果 确认赵某芬与北京冠海房地产有限公司于2006年1月11日签订的《安置购房合同书》无效。 靳双权点评 关于涉案房产的性质问题。根据双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-956702.html -
了解详情
娜的子女对周父的遗产无继承权。 周某仁辩称,周父的遗产应由周某君、周某仁二人继承,周某豪未参与房屋共建,不应分得房产;此外,周父生病时周某仁已 月23日,周父与赵某娜签订《离婚协议书》,载明:双方无子女抚养、债权债务等纠纷,位于a号及b号的两套房屋归男方所有,男方同意在拆迁完毕后给予女方楼房独居一套。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952245.html -
了解详情
依法继承我老伴李父的遗产份额由我的孙子李某军一人继承所有。 另查,李父、李母一家原居住于宅基地老房内,1984年,因拆迁获得五套住房的 房屋。 1998年4月17日,李父作为买方,北京市朝阳区房屋土地管理局作为卖方,签订了《成本价出售直管公有住房协议书》,李父以52765.15元的优惠价格,购买了2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-934806.html -
了解详情
久不能居住才申请拆盖,李某刚不是8号院宅基地使用权人及房屋的原所有人,协议书中甲、乙任何一方都无权确认宅基地使用权人,村委会证明仅证明原告夫妻一直 请求分割。现李父已经去世,故可以对前述遗产予以分割,由于涉案房屋已经被拆除腾退,故法院只对涉案房屋转化而得的拆迁利益予以分割。 关于区位补偿价款,根据法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-924692.html -
了解详情
依法继承我老伴李父的遗产份额由我的孙子李某军一人继承所有。 另查,李父、李母一家原居住于宅基地老房内,1984年,因拆迁获得五套住房的 房屋。 1998年4月17日,李父作为买方,北京市朝阳区房屋土地管理局作为卖方,签订了《成本价出售直管公有住房协议书》,李父以52765.15元的优惠价格,购买了2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-923129.html -
了解详情
芳诉至法院,认为诉争房屋系遗产主张继承。 二原告认为,诉争房屋系二原告与王某强、李某丽四人2001年之前一直共同承租并居住的房屋拆迁安置获得。在被安置人 日,王某强(被安置人,乙方)与北京市H公司(危改单位,甲方)签订《危旧房改造回迁购房协议书》。 2002年6月8日,王某强(被安置人,乙方)与北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-907505.html -
了解详情