要认定刘刺伤梁的行为没有违反治安管理,就必须有证据证明刘的行为是属于正当防卫或紧急避险,但从本案的情况来看,显然不存在这两种情形,因为梁当时是站在 一结果又侵犯了治安管理处罚条例所保护的客体之一——公民的人身权利,其行为本身又不存在法定的免责情况,当然就触犯了治安管理处罚条例。因此,一审法院认定刘主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-35753.html -
了解详情
刀砍击被害人数下,被害人已失去反抗能力之际又连续砍击致命部位数下,不符合正当防卫之条件,不存在防卫过当问题。被告人刘某、杨某明知陈某涉嫌严重犯罪,分别为 心里比较紧张,根本来不及反应该怎么做?当时作为陈某的包工头给陈某一千元钱不是很正常吗?没有想到构成了犯罪。所以,人们在平时的生活中有必要了解一些简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-869352.html -
了解详情
被告人张某福认为2010年3月14日其持刀砍伤邓某的行为是正当防卫,不是故意伤害,不构成故意伤害罪。2012年9月后,被告人张某福先后向顺昌县人民法院、顺昌县人民检察院、南平市中级人民院、福建省高级人民法院申诉。 因申诉理由不能成立,均被驳回。从2012年9月份开始,被告人张某福通过手机多次向顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-786195.html -
了解详情
证明责任。因为如果甲不能举证证明其正当防卫的辩护主张具有合理的可能性,那么法官很可能要根据控方所指控的事实判甲有罪。二是存在一个可反驳的推 的角度将“事实清楚,证据确实、充分”解释为“唯一性”“排他性”,而“排除合理怀疑”的实质也是要求事实裁判者确信指控的犯罪事实的存在且为被告人所实施,对案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-593252.html -
了解详情
镰刀是为了将原告挡出门外而没有伤人的故意,最终造成伤人后果也完全属于正当防卫,原告的损失应由原告自行承担。被告对其辩解未提供证据,但申请法院向 ……”之规定,可以看出有关法律对侵害他人人身权纠纷的加害人的责任承担规定的是“可以减轻”而不是“免除处罚”。本案中,原告等人事先纠集众人擅自闯入被告家的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-558244.html -
了解详情
赶紧出去寻找。在一公里之外的地方找到了那两名学生,当场教育了他们。为了不给那些年轻的学生留下心理阴影,张某某提出去网吧玩会儿。张某某刚进网吧还 性犯罪,可以实施无过当防卫。因此,张某某针对第一名被害人的行为是典型的正当防卫。第二名被害人是尾随第一名被害人进入饭店的。当第一名被害人倒地后流血不止,第二名 ...
//www.110.com/ziliao/article-508097.html -
了解详情
侵害,顺手摸起棍棒针对不法侵害人进行反击,且没有对不法侵害人造成重大损害,完全符合正当防卫的构成要件。如果属于互殴行为的话,三原告将王佩宁的菜刀夺下来之后,为什么 损伤为什么又是锐器所伤呢?杨某的腰背部及左腿软组织损伤又是怎么造成的呢?拳头不是锐器,在整个案件的作案工具中,只有王某所持的切刀是锐器, ...
//www.110.com/ziliao/article-382317.html -
了解详情
不属于特定的法律义务,而属于道德义务的范畴,公民没有采取正当防卫措施的见义勇为行为,并不必然应当承担法律责任。因此,在场的其他人具有实施见义勇为救助被害人的道德义务 是具有起码的道德素质的,尤其成为群体时,见到处于弱小非正义的势力是不会熟视无睹的。试想,如果梁某在酒店门口取走醉汉的密码箱,必将受到围观 ...
//www.110.com/ziliao/article-58300.html -
了解详情
赔偿损失的权利。 肯定侵害违章建筑应当承担民事赔偿责任,并不是为了减轻违章建筑人的责任,更不是为了保护、鼓励、助长违章建筑行为及从违章建筑上取得 属违法行为。 根据我国现行法律和司法实践,损害赔偿中的抗辩事由包括自助、正当防卫、不可抗力和意外事故、依法执行职务、紧急避险、受害人同意、受害人的故意、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43778.html -
了解详情
赔偿损失的权利。 肯定侵害违章建筑应当承担民事赔偿责任,并不是为了减轻违章建筑人的责任,更不是为了保护、鼓励、助长违章建筑行为及从违章建筑上取得 属违法行为。 根据我国现行法律和司法实践,损害赔偿中的抗辩事由包括自助、正当防卫、不可抗力和意外事故、依法执行职务、紧急避险、受害人同意、受害人的故意、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39923.html -
了解详情