的母亲张母多次口头承诺该房屋的所有权归原告所有,原告认为诉争的房屋是原告购买的,该房屋应归原告所有。 后被告在原告不知情的情况下,将上述房屋出售,出售 房子,将来再把房子过户到张某利的名下,他们从来没有过这个意思。我不同意原告的诉讼请求。 裁判结果 驳回张某利的诉讼请求。 法院查明 张父、张母夫妇育有 ...
//www.110.com/ziliao/article-932716.html -
了解详情
款取出的,拆迁款是原告、原告母亲、原告哥哥共有。2019年原告主张赠与关系案件,赠与案件法院已经驳回,房产的权利人是被告。 被告(反诉原告)周某强提出 万元,剩余部分归周母。但对于民生银行存折内拆迁款的支取情况,原、被告各执一词。本院在庭审后前往民生银行调取支取情况对手信息,民生银行告知本院,由于时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-929366.html -
了解详情
款项。上述房产均处在办理购买按揭手续过程中,尚未办理缴付税费及产权登记手续,现被告张某梅多次到出售上述物业的房地产开发商争吵,要求退款以便恶意取得购房款项。 被告 被告王某彪的赠与款项,被告张某梅只是出借个人名义给被告王某彪购买房屋投资使用,这个是原告及两被告均确认的客观事实。被告张某梅也没有拒绝配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-924971.html -
了解详情
:原告张先生与李女士系夫妻关系,被告李母是原告的岳母。2000年,原告婚前全款购买位于北京市丰台区二号房屋,房屋登记在原告一人名下。2016年11月,李 30万元,向其父母借款20万元,剩余房款系李女士卖了其婚前住房所得款项,被告未出资;李女士主张购房款有其母李母出资,该出资系卖掉李女士婚前房屋所得, ...
//www.110.com/ziliao/article-922300.html -
了解详情
爱人以及女儿在一起开过家庭会议。原告方申请张某月到庭作证,张某月称,她是原被告的姐姐,涉案房屋是原告出资借用被告名义购买的,买房办手续的时候是我跟着 之间法律关系的描述存在差异。但对于涉案房屋的归属意思表示一致,不论是《支出凭单》表述的借名买房还是《转让协议》表述的以房抵债,均有涉案房屋归属原告所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
采信。被告乙女辩称甲男朋友微信转账的钱不是被告甲男赠与的,原告提供了微信转账记录等证据证明,被告乙女没有提供证据予以反驳,故该辩护理由该院不予 权利,故该诉讼请求没有事实及法律依据,该院不予支持。 经一审法院调解,原、被告双方调解不成,依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-909530.html -
了解详情
,被告拒不配合,并撕毁双方签订的借名买房时的协议,经双方多次协商未果,被告于2012年9月编造房产证丢失,私自重新申领了房产证。现房屋已满5年,为维护 张某刚名下;4、判令被告承担诉讼过程中的全部费用。 二、 被告辩称 被告王某强辩称:原告诉求与案由不符,诉争房屋产权人不是原告。目前办理房屋过户一种是 ...
//www.110.com/ziliao/article-892168.html -
了解详情
爱人以及女儿在一起开过家庭会议。原告方申请张某月到庭作证,张某月称,她是原被告的姐姐,涉案房屋是原告出资借用被告名义购买的,买房办手续的时候是我跟着 之间法律关系的描述存在差异。但对于涉案房屋的归属意思表示一致,不论是《支出凭单》表述的借名买房还是《转让协议》表述的以房抵债,均有涉案房屋归属原告所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情
、付款收据、还贷用的银行卡及汇款凭证、房屋产权证书等相关凭证均在原告处保存。庭审过程中,原、被告双方认可是原告支付了全部首付款、购房款和贷款,原告办理了 ,原告对涉案房屋装修,并一直实际使用和管理涉案房屋至今。关于买房时的情况,原告称原被告双方存在借名买房的约定,等房屋到一定时间,满五年后过户,过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-883735.html -
了解详情
恋爱期间向其借款并达成一致意见为由提起诉讼。 探讨法律要点:恋爱期间金钱来往是借款?还是赠与行为? 笔者团队律师观点:本案不属于民间借贷纠纷,双方的往来款式属于 ,而且赠予已经完成。 本案不是真实的借贷关系,本案款项均是原、被告双方恋爱期间男方赠与女方的财物(红包),原告因与被告复合未果,以借款名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-881695.html -
了解详情