商标与原告享有的G602955号GROHE及三道水波纹注册商标是否属于近似商标以及被告使用上述商标的行为是否构成侵犯原告享有的G602955号GROHE及三道水波纹注册商标 ,在我国这样一个以汉字、汉语为主的国家,该图形也容易引起我国一般消费者的注意,该图形也系该商标的主要部分,故原告该商标的文字部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-234305.html -
了解详情
就不属于本案“侵犯录音制作者权”的适格原告,其诉讼请求应当依法被驳回。四、关于原告“停止侵权,收回在架手机并删除涉案曲目”诉求是否合法的争议焦点 所生产的CECT V185型号手机早已经被市场完全彻底淘汰,且已全部销售完毕到终端消费者手中。因此,原告第二项诉讼请求已经不具备现实可行性,涉案手机根本就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-165929.html -
了解详情
甚至截然相反。 一、消费者作为持卡人的合理使用和妥善保管义务。 《中国建设银行龙卡贷记卡章程》规定,为了保护自己的合法用卡权益不受侵犯,持卡人在收到 的合理审查义务 特约商户在持卡人签单时,应对其签名笔迹与信用卡背面的签名笔迹是否一致进行核对审查。该义务曾出现在中国人民银行于1996年1月26日发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152962.html -
了解详情
竞争对手的利益,同时也不能损害消费者的利益。即使是与其有着竞争关系的同类经营者,也必须以合法的手段进行竞争。不能侵犯他人的注册商标,不能使用 道德。 本法所称的不正当竞争, 是指经营者违反本法规定, 损害其他经营物合法权益, 扰乱社会经济秩序的行为。 本法所称的经营者, 是指从事商品 经营或者营利性 ...
//www.110.com/ziliao/article-148862.html -
了解详情
甚至截然相反。 一、消费者作为持卡人的合理使用和妥善保管义务 《中国建设银行龙卡贷记卡章程》规定,为了保护自己的合法用卡权益不受侵犯,持卡人在收到龙卡 的合理审查义务 特约商户在持卡人签单时,应对其签名笔迹与信用卡背面的签名笔迹是否一致进行核对审查。该义务曾出现在中国人民银行于1996年1月26日发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-145037.html -
了解详情
警示标志应该为此负责;公园方面则认为既然是免票入园就应该免责。究竟免票是否等于免责? 案情: 2005年7月24日,小龙与同伴从沈阳北方图书城 达到宣传所表明的效果,经营者可以不承担违约责任。但如果经营者提供的免费商品或免费服务侵犯了消费者的合法权益,还是需要承担侵权责任的。如果经营者已经告知消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-141868.html -
了解详情
,还需要能够引起消费者的误解。比如,某广告宣传某药具有抗癌的疗效(实际上没有),但是消费者看了都不信,也不能构成引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为。引人误解, 多宝凉茶上面,而且直接侵犯了王老吉的合法权益、阻拦了王老吉的发展。中国每卖十罐凉茶七罐加多宝广告语纠纷一案中,判断是否构成虚假宣传的需要看计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-506015.html -
了解详情
相同;被控侵权产品两部件成套组合使用的外观亦与专利外观基本无差别。以普通消费者眼光并施以一般注意力判断,被控侵权产品与专利基本无差异;因此,被控 2011年3月14日的公证购买行为是否属于湖北童霸用品公司的一起销售行为。就本案中山日用品公司指控湖北童霸用品公司侵犯婴儿车收合关节外观设计专利权纠纷而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-329946.html -
了解详情
相同;被控侵权 产品两部件成套组合使用的外观亦与专利外观基本无差别。以 普通消费者眼光并施以一般注意力判断,被控侵权产品与专利 基本无差异;因此,被 年3月14日的公证购买 行为是否属于湖北童霸用品公司的一起销售行为。就本案中山 日用品公司指控湖北童霸用品公司侵犯“婴儿车收合关节”外观 设计专利权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-326572.html -
了解详情
的人群使用和特定的销售商经销。所以为公众所熟知,应理解为为数众多的特定的消费者群体和为数众多的特定的经销商群体所知晓 3. 在相当规模的地域范围内享有声誉的 对商标纠纷是否可以提交仲裁明文规定,但同样未加明文禁止。从理论上讲:一般认为“不能通过和解解决的争议不能提交仲裁,知识产权纠纷以及侵犯知识产权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289118.html -
了解详情