事实有重大出入,适用法律不当,是一份错误的判决等为由,向厦门市中级人民法院提起上诉,请求二审法院撤销原判,改判支持其一审的诉讼请求。 被上诉人中厦公司答辩 的责任,即承担来回程路费。由此可见,虽然我国现有法律中均无规定中介机构是否可以向外派方收取保证金,但由于外派劳务的特殊性,作为中介机构,其一旦因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -
了解详情
。 上诉人的上诉请求和理由 在法定期限内,王某甲提起上诉,其认为某房管所的变更租赁合同的行为是该房管所行使行政管理职权的具体行政行为,应属行政诉讼 甲的起诉裁定;二审法院亦予维持。 对于该案某房管所同意变更租赁契约承租人的行为是否属于具体行政行为,当否属于人民法院行政诉讼受案范围,受诉法院将该行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42137.html -
了解详情
被告A商店赔偿原告邓某损失人民币27895元并支付银行利息人民币100元。 一审判决后,被告A商店不服,提起上诉称:上被上诉人在本案中存在明显过错,一审判决上诉人 被盗、丢失这一事实完全可以预见,因此邓某在本案中存在过错应无疑问。其次,邓某在发现信用卡不见后的所谓“立即”挂失,是否就算恪尽及时挂失止付 ...
//www.110.com/ziliao/article-41571.html -
了解详情
管辖权提出的异议。 2003年12月19日,原审被告上海绿谷公司向最高人民法院提起上诉称:本案一审法院认定为出资纠纷,不能依照合同纠纷确定管辖法院。被上诉人 十二条“履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行”之规定,可以确定本案增资义务的履行地就是宁夏博尔泰力公司的所在地银川,所以出资行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41518.html -
了解详情
上看,双方当事人之间不存在婚姻关系。订立婚约不属于民事法律行为,所以解除婚约后是否赔偿,法律也没有规定。本案的婚约是双方当事人自愿订立的,也是双方当事人自愿协商 。 宣判后,周某甲、周某乙不服,向厦门市中级人民法院提起上诉。理由是:聘金是被上诉人无偿赠与给上诉人的。一审承认聘金是赠与的,却又将赠与说成 ...
//www.110.com/ziliao/article-41333.html -
了解详情
元,合计115873。57元。 一审宣判后,省级机关医院不服,向南京市中级人民法院提起上诉称:其是应区防疫站的要求和委托,依照有关规定给区防疫站提供 独立行使审判权,民事诉讼法规定的起诉条件,是人民法院对平等主体间民事诉讼决定是否立案的唯一依据。最高人民法院虽未对预防接种事故争议引起的赔偿案件的受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40916.html -
了解详情
元,合计115873。57元。 一审宣判后,省级机关医院不服,向南京市中级人民法院提起上诉称:其是应区防疫站的要求和委托,依照有关规定给区防疫站提供 独立行使审判权,民事诉讼法规定的起诉条件,是人民法院对平等主体间民事诉讼决定是否立案的唯一依据。最高人民法院虽未对预防接种事故争议引起的赔偿案件的受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40913.html -
了解详情
被告不服一审判决,认为其作为消费者对于假冒三合板,要求群众评论不构成名誉侵权,遂提起上诉。并提供了一份三合板不是天然红榉三合板的鉴定报告。二审法院审理后 ,已构成了对余某的名誉侵权。对于鉴定报告,因与被上诉人现在经营的三合板质量是否合格及本案是否构成名誉侵权没有关联,综合全案情况认定该证据对本案要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-40295.html -
了解详情
。上诉人的上诉请求和理由在法定期限内,王某某提起上诉,其认为某房管所的变更租赁合同的行为是该房管所行使行政管理职权的具体行政行为,应属行政诉讼管辖 某某的起诉裁定;二审法院亦予维持。对于该案某房管所同意变更租赁契约承租人的行为是否属于具体行政行为,当否属于人民法院行政诉讼受案范围,受诉法院将该行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37838.html -
了解详情
。上诉人的上诉请求和理由在法定期限内,王某某提起上诉,其认为某房管所的变更租赁合同的行为是该房管所行使行政管理职权的具体行政行为,应属行政诉讼管辖 某某的起诉裁定;二审法院亦予维持。对于该案某房管所同意变更租赁契约承租人的行为是否属于具体行政行为,当否属于人民法院行政诉讼受案范围,受诉法院将该行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37007.html -
了解详情