父、张母的诉讼请求。双方之间不存在委托合同关系,张父、张母所述均与事实不符。在购房之初,双方为了方便照顾孙女李某佳,决定购买1号房屋,双方都有 5万元,此外,李某琦支付中介费14500元。 2015年6月30日,张某雪与李某琦离婚。 2015年7月15日,张母向李某琦转账95万元。 2015年7月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-919847.html -
了解详情
依照继承份额分割院内现有房产,要求三间;3.案件受理费由陈某湖负担。 事实和理由:被继承人陈某与陈某氏系夫妻关系,二人共生育一女两子,分别为长女陈某撕 陈某名下的房屋即6号院分配给陈某湖,也不能排除陈某湖、周某以离婚财产分割进而恶意处分家庭共有财产的目的。 陈某撕2017年5月份在6号院建房时并非本村 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
合同无效并不影响本案两份房屋买卖合同的效力。我与陈某丽离婚结婚的事实也不影响本案所涉合同的效力。我与陈某丽购买涉案房屋符合相关法律规定的善意 行为,属于无权代理行为。虽然法律规定,行为人没有代理权以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。但该相对人应属于善意相对人。综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
原告除了向我和王一购房时出借相应的款项之外,无任何其他和借名买房相匹配的事实和理由;第四,二原告主张借名买房关系,但双方没有书面借名买房协议,且双方并未就 就其上述主张向法院充分举证。另结合法院查明的其他事实来看,1号房屋部分款项确由李大、陈小支付,但张一与王一离婚协议中明确约定李大、陈小的上述出资系 ...
//www.110.com/ziliao/article-889845.html -
了解详情
,最终人民法院将该部分大额款项的举证及说明义务交由对方解释,而律师对于对方的理由,一方面发挥长时间代理的经验和法律知识,另一方面也结合案件的基本数据材料给予 和好可能,要求与被告离婚,儿子由原告抚养,被告每月给付抚养费2500元,依法分割夫妻共同财产及债务。 被告B辩称:原告A所称与事实不符,被告没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-856986.html -
了解详情
人民法院将该部分大额款项的举证及说明义务交由对方解释,而庄律师对于对方的理由,一方面发挥长时间代理的经验和法律知识,另一方面也结合案件的基本数据材料给予 和好可能,要求与被告离婚,儿子由原告抚养,被告每月给付抚养费2500元,依法分割夫妻共同财产及债务。被告B辩称:原告A所称与事实不符,被告没有婚外情 ...
//www.110.com/ziliao/article-834807.html -
了解详情
审;3.本案一审、二审诉讼费由李X2、李X3、李X4承担。事实和理由:一、虽然李X2与李X3、李X4之间签订了房屋买卖合同,但是双方均没有买卖 一直出租,其没有收取过涉案房屋的租金。 另,李X4向北京市密云区人民法院提起的离婚纠纷一案中[案号:(2017)京0118民初1530号],李X4的诉讼请求未 ...
//www.110.com/ziliao/article-706615.html -
了解详情
李某主张谢某未支付余款、办理过户交易构成根本违约,系对合同履行的误解,该理由不能成立,故李某以此为由要求解除合同并没收定金无法律依据。售房协议有效, 未能作出充分合理解释,故文某所持涉案房屋来源于王某赠与意见既无依据又与事实不符,不予采纳。②《物权法》第16条规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-682825.html -
了解详情
将该部分大额款项的举证及说明义务交由对方解释,而庄荣华律师对于对方的理由,一方面发挥长时间代理的经验和法律知识,另一方面也结合案件的基本数据材料给予 无和好可能,要求与被告离婚,儿子由原告抚养,被告每月给付抚养费2500元,依法分割夫妻共同财产及债务。被告B辩称:原告A所称与事实不符,被告没有婚外情和 ...
//www.110.com/ziliao/article-653334.html -
了解详情
,非居住公有房屋的征收补偿款应归属承租人所有,李明正既非承租人,户口也系空挂,不符合共同居住人条件,故不应获得征收补偿利益。另,系争房屋的居改非以及申办个体 、习亦秋应于判决生效后十日内支付给李明正。 本院认定如下事实:一、李明正与张丽华的《自愿离婚协议书》载明:将分配的凉城新邨(村)住房归李明正租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-625830.html -
了解详情