2032年9月3日止)。 2017年12月27日,北京市西城区人民法院作出判决书,判决:一、原告李某与被告高某君离婚。二、双方之女李某云由被告高某君抚养,自二〇一 ,认定1号房屋属李某与高某君的夫妻共同财产,于法有据,该认定与李某、高某君二人离婚诉讼已生效判决内容不矛盾,法院予以确认。高某君、高某林、 ...
//www.110.com/ziliao/article-938679.html -
了解详情
转入其银行账号内出售天津房屋款项115万元后,分两笔偿还了购买某2号房屋的平台借款85万元。 我院已生效的民事判决书查明2017年10月16日,周某 的所有权,且亦有能力支付被告相应的折价补偿款,故法院认定该房屋归原告所有,原告按照双方一致认可该房屋现值4398493元,在扣除截止离婚判决生效之日尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
或赠与或以其他方式转移并购入住房的,按照原有住房与购入住房之中面积较大的住房计算建筑面积; (3)按照离婚判决书或者协议书,获得住房安置补贴款 者需提供本人单身承诺书;离婚者,应当提交离婚协议书或法院判决(调解)书及离婚后未婚证明。 5、共同申请人户口所在地住房和他处住房的《不动产权属证书(房地产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-930690.html -
了解详情
某瑞、张某强不服,提起上诉,北京市第二中级人民法院于2019年3月29日作出民事判决书,判决:一、维持本院判决第一项、第二项;二、撤销本院判决第三项、 故张某强及王某瑞就在生效判决履行期限内的房屋占用使用费及购房款利息的主张,无法律依据,法院不予支持;被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-926684.html -
了解详情
三、双方子女抚养权、抚养费、探视权该如何确定? 裁判文书 江苏省南京市玄武区人民法院 民事判决书 (2020)苏0102民初号 原告:A,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼 与被告B离婚。 二、双方婚生女C、D由原告A直接抚养。 三、被告B于本判决生效之日起十五日内,按照每月各2300元的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-920880.html -
了解详情
共有产权保障房(经济适用住房)。 7、截止房屋征收决定公布之日5年(含)内,有下列情形的住房面积计算: (1)出售或者赠与原有住房但未购入住房 者需提供本人单身承诺书;离婚者,应当提交离婚协议书或法院判决(调解)书及离婚后未婚证明。 5、共同申请人户口所在地住房和他处住房的《不动产权属证书(房地产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-919861.html -
了解详情
三、双方子女抚养权、抚养费、探视权该如何确定? 裁判文书 江苏省南京市玄武区人民法院 民事判决书 (2020)苏0102民初号 原告:A,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼 与被告B离婚。 二、双方婚生女C、D由原告A直接抚养。 三、被告B于本判决生效之日起十五日内,按照每月各2300元的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-918489.html -
了解详情
款进行分割。 海淀区人民法院作出判决书,判决认为:海淀区法院己于2006年判决确认市建设委员会于1994年5月11日向李某强核发房产所有证的行为违法,且该判决已生效;但李某鹏 张某敏、张某冰、张某军继承。王某芳在李某强去世前已与其离婚,现无证据证明王某芳继承了李某强之遗产,故王某芳在本案中不承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情
日去世。李一与原告张一离婚后未再婚无子女。被告陈小作为李一的继承人,将上述两套安置房屋分别赠与给被告李二和李三。二原告曾起诉被告陈 反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,民事判决书认定农村拆迁补偿中 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情
一套,并登记在李四名下。2018年1月17日,李四起诉张三离婚,张三查询后得知李四与李大于2016年12月18日签订了《赠与合同》,李四 涉案房屋恢复登记。此外,前案件中主要争议焦点为合同效力,物权的确认并非该案件焦点,法院在该案件的判决书中认定涉案房屋为夫妻共同财产属于超范围认定,不应具有法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-883742.html -
了解详情