可以放弃的,被申请人可以不主张退房而只要求赔偿金,金水法院就是依据该条款关于赔偿的约定支持被申请人主张,该判决无任何错误。 二、判例不是我国正式法律渊源, 同样可以依据法定判决出卖人赔偿买受人损失,因此金水法院的判决是有法律依据的,也反映了我国立法精神是保护无过错方,符合立法目的。 四、遵循公平原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-236653.html -
了解详情
受理费71.3元由袁某承担。 对于曹某要求袁某赔偿交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。判决后双方均未上诉。曹某遂申请执行上述生效判决。执行 无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权损害赔偿问题,目前适用的主要法律依据是民法通则第133条的规定,即无民事行为能力人、限制民事行为能力 人造成他人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-191485.html -
了解详情
因果关系。故原告以侵权之诉起诉的基础不存在,因此原告提出的赔偿请求缺乏事实和法律依据,综上,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 [审判] 法院经审理认为: 被告诊疗行为存在直接的因果关系的观点未提供科学的依据证实。因此,原告要求被告承担因诊疗行为的过错导致患者死亡的赔偿责任的请求,本院不予支持。但是,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-138279.html -
了解详情
性质的认定。 《道路交通安全法》实施以前,人民法院处理交通事故赔偿案件的法律依据是《民法通则》、《道路交通事故处理办法》等规范。在这一阶段,第三者责任险(“三 本案因李晓东无证驾驶导致事故的发生,已构成保险合同约定的除外责任,其不承担任何赔偿责任的上诉请求,法院不予支持。因此二审维持原判。 较之《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
给了违约方 裁判要旨:当事人主张约定的违约金过分高于造成的损失,请求调减违约金,但其未提供证据证明的,法院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用中华人民 公平原则和诚实信用原则的基本精神,并无不当。名仕公司主张中建三公司应依约支付违约金8,487,672.15元,缺乏相应的事实和法律依据。 案件来源: ...
//www.110.com/ziliao/article-797894.html -
了解详情
抚慰金,由于原告摔伤系自身疏忽大意所致,被告并无过错,故对于原告精神抚慰金的请求,基层法院不予支持。以上损失共计X元。 案件焦点: 帮工人在帮工的过程中 履行期间的债务利息。 律师认为: 帮工关系作为一种特殊的劳务关系是指帮工人为帮工人无偿处理事务而形成的法律关系。《侵权责任法》第三十五条规定了个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-710627.html -
了解详情
300元、交通费330元、营养费1000元、补课费7200元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金72938元、鉴定费3750元、检查费743.87元。x中学辩称: 公平原则补偿数额畸高,请求依法改判的上诉请求,因法律依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-709481.html -
了解详情
不申请司法鉴定。同时,二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据加以证明,原告也不予认可。 本院认为:二被告提出路通公司系原告的 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513416.html -
了解详情
不申请司法鉴定。同时,二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据加以证明,原告也不予认可。 本院认为:二被告提出路通公司系原告的 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513414.html -
了解详情
损失,故张三要求甲公司赔偿其33050元的损失缺乏事实和法律依据,法院对此不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处得当,依法应予维持。上诉人 是为了居住而非投资转售以牟取房价升值利益,因此双方约定了关于逾期办理产权证的违约赔偿金的计算办法,即“买受人不退房,出卖人按已付房价款的1% ...
//www.110.com/ziliao/article-342679.html -
了解详情