经济法律常识 -案例分析搜索

杨某故意伤害、敲诈勒索案

原因，在法制这样健全的今天，法院都不能这样枉法裁判，甚至作出这样适用法律错误的判决。首先上诉人认可殴打被害人的事实，殴打的结果由**市梁园分局损失远大于11700元，也只能通过民事诉讼变更协议增加赔偿标的，该纠纷纯粹是经济纠纷，无论如何也上升不到刑事犯罪，否则，要民事法官干什么呢？综上所述，上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-212137.html -了解详情

2006年最高法院公报案例裁判要旨

对这些词语的理解产生分歧的，人民法院在审判案件时应当结合合同全文、双方当事人经济往来的全过程，对当事人订立合同时的真实意思表示作出判断，在此基础上根据审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，安全保障义务人应当在合理限度范围内履行安全保障义务，合理限度范围应当根据一般常识来确定。在安全 ...

//www.110.com/ziliao/article-194014.html -了解详情

担保之债是夫妻共同债务还是个人债务

担保人，更不可能接受一个自己明知其个人信用很差的人作为担保人。这是常识。而夫和妻在法律上具有独立人格，两个人的个人信用我们也不能划等号，不能说，推定为夫妻共同行为。日常家事代理制度极大扩张了夫妻双方的意思自治能力，促进了经济交往，同时也有利于婚姻家庭生活的便利，减少了婚姻生活的成本，维护了民事交往的 ...

//www.110.com/ziliao/article-191968.html -了解详情

诚实信用与合同的解除

一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》的规定：盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。至于财物的所有人或占有人是谁， ...

//www.110.com/ziliao/article-143858.html -了解详情

担保之债

担保人，更不可能接受一个自己明知其个人信用很差的人作为担保人。这是常识。而夫和妻在法律上具有独立人格，两个人的个人信用我们也不能划等号，不能说，推定为夫妻共同行为。日常家事代理制度极大扩张了夫妻双方的意思自治能力，促进了经济交往，同时也有利于婚姻家庭生活的便利，减少了婚姻生活的成本，维护了民事交往的 ...

//www.110.com/ziliao/article-141215.html -了解详情

废旧轮胎爆炸致人死亡出卖人是否承担民事责任

日以（2005）兴民初字第716号民事判决书作出判决：王某赔偿胡某家属经济损失281862.50元的60%，即169117.50元。案件受理费及其他费用由王某负担观点认为：被告金某作为收购废旧物品的经营者向原告王某出售废旧轮胎并不违反法律规定。双方的买卖行为并不能导致他人死亡；且原告王某明知从被告金 ...

//www.110.com/ziliao/article-139699.html -了解详情

沈阳法院运用"日常经验"法则宣判狗撵人致残赔偿案

得没有底气。沈阳市中级人民法院日前运用日常经验法则，终审判定狗的主人承担责任，赔偿原告经济损失3万元。沈阳市民李华家住东陵区南塔街道，房屋的南窗在张某所，具有普遍公认或不证自明的性质。作为基本常识而为公众普遍认同，无须借助任何证据予以证明，也无须法律予以规定。运用日常生活经验法则审核证据，也是法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-127573.html -了解详情

父母出资的未登记的离婚房屋应判归谁所有

受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同是一种双方法律行为”（李国光主编最高人民法院经济审判庭编著《合同法释解与适用》新华出版社1999年4月第一版第通过有目的、有意义的积极行为将其内在意志表达于外部，从而使他人可以根椐常识、交易习惯或者相互间的默契，推知当事人已作出某种意思表示。……。四、沉默 ...

//www.110.com/ziliao/article-57879.html -了解详情

“步升诉百度案”：走向“帮助侵权”规则

网络著作权侵权纠纷时公认的准则。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《网络司法解释》）第5条有关提供内容：信息定位服务提供者适用避风港的条件还包括提供者没有从信息定位服务中获得直接经济利益，这是因为美国等国除了帮助侵权规则之外，还有替代责任规则。因我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-57025.html -了解详情

王保敬失火案

保敬有期徒刑七年。一审宣判后，被告人王保敬不服，以不懂森林防火常识，要求从轻判处为由，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。 #p#副标题#e# 黑龙江省高级人民法院审理认为认定上诉人王保敬因吸烟引起森林火灾的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王保敬应当预见到在森林内吸烟可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-56704.html -了解详情