赵某华与周某文签订的《协议书》为无偿借名买房协议;周某文从未提出其有购房需求,其不存在实际损失;目前周某文已结婚,其配偶名下有住房及贷款记录, 书面或口头的形式对涉案房屋及涉案车位的权属转移日期达成一致意见,双方均未出现违反《协议书》的违约行为。现周某文主张出借购房资质对其再购房造成了经济损失,但并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-934036.html -
了解详情
属于本案处理情况,请求驳回。 原告主张借名买经济适用房违反相关政策法规,委托购房协议书违反北京市限购政策无法实现,请求驳回原告三项诉讼请求。原告买房时被告全家倾 房购房指标非常高兴,在选房过程中,第三人打电话让原告参谋,原告提出要结婚没有房子,虽然被告、第三人更需改善住房条件,但考虑到弟弟择偶需求还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-933310.html -
了解详情
赵某华与周某文签订的《协议书》为无偿借名买房协议;周某文从未提出其有购房需求,其不存在实际损失;目前周某文已结婚,其配偶名下有住房及贷款记录, 书面或口头的形式对涉案房屋及涉案车位的权属转移日期达成一致意见,双方均未出现违反《协议书》的违约行为。现周某文主张出借购房资质对其再购房造成了经济损失,但并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-932754.html -
了解详情
赵某华与周某文签订的《协议书》为无偿借名买房协议;周某文从未提出其有购房需求,其不存在实际损失;目前周某文已结婚,其配偶名下有住房及贷款记录, 书面或口头的形式对涉案房屋及涉案车位的权属转移日期达成一致意见,双方均未出现违反《协议书》的违约行为。现周某文主张出借购房资质对其再购房造成了经济损失,但并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-922213.html -
了解详情
属于本案处理情况,请求驳回。 原告主张借名买经济适用房违反相关政策法规,委托购房协议书违反北京市限购政策无法实现,请求驳回原告三项诉讼请求。原告买房时被告全家倾 房购房指标非常高兴,在选房过程中,第三人打电话让原告参谋,原告提出要结婚没有房子,虽然被告、第三人更需改善住房条件,但考虑到弟弟择偶需求还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-922144.html -
了解详情
吵架,甚至存在殴打、虐待父母的行为。1997年,李某军与父母签订断绝赡养关系的协议书,约定李某军不尽养老送终义务且不继承遗产。李某军不尽赡养义务的条款虽然 ,户口迁出,李某国一家三口从来没有回父母处居住。其他子女成年后,也都结婚成家,各自独立生活。 拆迁前,李某国一家三口将户口迁至涉案院落,2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-919137.html -
了解详情
,用于偿还贷款,直至2017年8月。 2013年7月25日,原、被告登记结婚。2014年9月,原告工作后,与被告一同参与公积金还贷直至2015年5月。 因素,原、被告双方于2015年6月11日至宝山区民政局登记离婚,《自愿离婚协议书》中约定双方各自名下财产归各自所有。因离婚并非由于感情破裂,是虚假离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-916861.html -
了解详情
费用依法分担。 事实和理由:被继承人范某古与吕某于2001年5月28日登记结婚,双方未生育子女。范某古与前妻刘某户育有一女刘某机,离婚后刘某 售房,范父于1998年12月20日与北京铁路分局签订《北京铁路分局出售公有住房协议书》,并取得诉争房屋的产权。我国婚姻法有关夫妻共同财产的规定限于夫妻在婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-911190.html -
了解详情
,用于偿还贷款,直至2017年8月。 2013年7月25日,原、被告登记结婚。2014年9月,原告工作后,与被告一同参与公积金还贷直至2015年5月。 因素,原、被告双方于2015年6月11日至宝山区民政局登记离婚,《自愿离婚协议书》中约定双方各自名下财产归各自所有。因离婚并非由于感情破裂,是虚假离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-910015.html -
了解详情
,被告给原告适当补偿。 本院查明 李某丽与王某文于2009年10月登记结婚。2011年12月22日,王某文交纳了购买诉争房屋首付款300000元。 ,被告支付装修费163420元,装修数额主张凭票据,不要求评估,依据双方签署的协议书,应由双方共同承担,希望法院在判决折价款的时候予以考虑。 涉案房屋自 ...
//www.110.com/ziliao/article-906356.html -
了解详情