夫妻共同财产。叶海英提出该借款的资金来源是向他人所借,但未提供相应的证据。 裁判 浙江省宁海县人民法院经庭审质证认定以下事实:叶海英、王鸿飞原系夫妻关系。 对夫妻婚内互借合同关系是否真实发生既可以从款项的来源和去处方面来考虑,也可以从举债的必要和出借的能力方面来考虑。否定以上两项内容中任意一项,都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133274.html -
了解详情
不是被告提供,而是法庭为了进一步查明事实,依职权审查证据时发现的,故认为对该证据所反映的内容是真实可信的,并由此可以确定,原告所主张的98961元 伟对此问题的回答,说谎的概率是98.12%.原告同时拒绝申请要求对被告关于该欠条是否是最终的结账凭证进行测谎鉴定。 另外原告在关于被告支付货款的方式上同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-62253.html -
了解详情
认为:海通公司、海通营业部提交的法律、法规、规章及司法解释无需作为证据提交,其所规定的内容是否适用本案,由人民法院认定。安琪公司提交的该组证据 和预期收益风险,符合当事人意思。合同双方当事人具有相应的民事行为能力,其意思表示真实,不违反法律行政法规的禁止性规定,双方当事人应当依约履行相关收益率的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
证据链,或者说有罪证据所共同指向的犯罪事实是否确定;在主观上,应审查有罪证据能否使人产生“犯罪事实真实存在”的内心确信,能否排除所有的合理怀疑。 在 是合法、有效的”为由,简单地将《税务行政处罚决定书》视为定案的最终证据,对证据内容存在的重大疑问采取消极回避的态度,采纳《税务行政处罚决定书》的证明内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-45951.html -
了解详情
。在本案中,黑板上所写的内容暗示存在“被上诉人所开商行出售三合板与售假有关”的事实,而这种暗示事实是虚假的,因为上诉人没有证据证实“老余装潢材料商行”与售假 ,是具有实质意义的。但由于本案中,被告因“影射”的事实虚伪,故明示事实是否真实与本案的处理结果之间没有实质上的关联,二审法院对鉴定报告不予采信是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44153.html -
了解详情
字据可能性较大,分析原告修剪原因,可能将带有不利于自己的内容剪去。这样法官认定该证据是否为完整原始证据方面对原告陈述产生最初不确信,即原告提交的欠据 鉴定,原告拒绝无正当理由,原告违反了法律要求当事人举证的配合义务,如果原告陈述真实,原告拒绝的理由便不正当。原告起诉目的应是追求法律给予公正的结果,既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-43972.html -
了解详情
诉争票据,后利用变造的票据实施票据诈骗的详细经过。镇江市公安机关出具的该份证据真实合法,法院予以认定。对背书日期的审核虽不是《中华人民共和国票据法》规定的 记载事项是否完整、规范,记载事项有无涂改,票据有无变造、伪造现象,填写内容是否是用碳素墨水或墨汁填写等。实质审查包括:票据上记载的单位和银行的名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-43634.html -
了解详情
本案的争议焦点是:1.《悲剧》一文描写的内容与原告儿子刘某某家中发生的事是否具有同一性2.《悲剧》一文是否侵犯了原告的名誉权,并给原告造成了精神 一类的注释。事实上,很多报刊杂志等媒体报道或者描写某些涉及相关当事人,特别是未成年人的真实事件时,在作品中对这些人的姓名通常使用化名来进行表述的现象更是普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-42943.html -
了解详情
原判,并加判上诉人继续偿付资金利息。 化矿公司声称:原审法院收集调查证据齐全,判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判决。 四川省高级人民法院经审理 规定,依法律可以产生法律拘束力,则取决于此种意思表示是否同行为人的真实意思相符合,也就是说意思表示是否真实。在大多数情况下,行为人表示于外部的意思同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
。在本案中,黑板上所写的内容暗示存在“被上诉人所开商行出售三合板与售假有关”的事实,而这种暗示事实是虚假的,因为上诉人没有证据证实“老余装潢材料商行”与售假 ,是具有实质意义的。但由于本案中,被告因“影射”的事实虚伪,故明示事实是否真实与本案的处理结果之间没有实质上的关联,二审法院对鉴定报告不予采信是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40295.html -
了解详情