贷款审查程序 -案例分析搜索

英国达拉阿尔巴拉卡投资公司诉巴哈马曲母普航运公司抵押的船舶被我国法院扣押要求确认

简称投资公司）与巴哈马康斯特瑞新船舶管理公司（CONSTELLATIONSHIPMANAGEMENTBAHAMAS，以下简称管理公司）签订借贷协议。协议约定由投资公司向管理公司贷款175万美元，用于管理公司购买被告巴哈马曲母普航运公司（以下简称航运公司）所属的“曲母普海”（SEATRAMP）轮的股份 ...

//www.110.com/ziliao/article-37596.html -了解详情

香港宏丰运输有限公司诉珠海格力音视有限公司提单质押侵权纠纷案

证明南通银行取得音视公司质押提单的程序是非法的，但音视公司向南通银行的押汇行为是对南通银行的欺诈，南通银行对音视公司因贷款而发生的债权仍然存在，但单据，出口商遂将提单质押给当地银行并把相关单据交给银行，银行对各项单据进行表面真实性审查无误后，将汇票贴现给国内卖方，然后向开证行（L/C付款方式）或国外 ...

//www.110.com/ziliao/article-37428.html -了解详情

最高法：一审中原、被告已同意解除合同，二审发回重审后原告却不再主张解除，合同解除

监督管理委员会和中国能源建设股份有限公司的规定。本院经审查认为，上诉人西北电建一公司提交的上述通知文件在原审程序之前已经存在，且与本案争议的焦点问题缺乏关联性，自2018年8月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止 ...

//www.110.com/ziliao/article-964277.html -了解详情

法院对于房屋居住人与登记人不一致是借名买房还是借住关系判决案例

为70723元和18万元）、抵押登记费和印花税收据、公共维修基金交纳银行卡、开立偿还贷款银行卡的回单、还贷银行卡、房屋入住通知单、进住合约（经办人周某娟，2004 百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-955390.html -了解详情

借他人名义购买经济适用房起诉过户纠纷

为70723元和18万元）、抵押登记费和印花税收据、公共维修基金交纳银行卡、开立偿还贷款银行卡的回单、还贷银行卡、房屋入住通知单、进住合约（经办人周某娟，2004 百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-953568.html -了解详情

借他人名义买房被法院查封出资人可否解除查封

有效，银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。银行根据刘某湖提供的相关贷款资料，按照程序审核贷款，银行在此过程中不存在任何虚假行为。银行与刘某湖的借款合同案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（ ...

//www.110.com/ziliao/article-949778.html -了解详情

房产纠纷——共同出资购房的债权人能否对抗房屋在银行抵押权

有效，银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。银行根据刘某湖提供的相关贷款资料，按照程序审核贷款，银行在此过程中不存在任何虚假行为。银行与刘某湖的借款合同案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（ ...

//www.110.com/ziliao/article-944389.html -了解详情

房产——借他人名义买房被法院查封出资人可否解除查封

有效，银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。银行根据刘某湖提供的相关贷款资料，按照程序审核贷款，银行在此过程中不存在任何虚假行为。银行与刘某湖的借款合同案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（ ...

//www.110.com/ziliao/article-944342.html -了解详情

一起父母借子女名义购买经济适用房之后一方去世引发房屋归属纠纷

涉案房屋），房屋建筑面积123.87平方米，房价款393907元，其中30万元以贷款方式支付；签署购房认购书时支付定金3万元；首付款63907元应于2003年的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-943012.html -了解详情

最高院民一庭关于证据 19 个问题的实务解答

》删去了上述规定。理由在于，对于申请人民法院调查取证是否准许，属于人民法院依照职权审查的范畴，人民法院对此应当有决定权利；对于可以申请复议的事项，应当由《创设性规定必要时，可以听取对方当事人的意见，主要目的是尊重对方当事人的程序权利，避免法官误判，防止当事人借举证期限的延长拖延诉讼，维护对方当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-908470.html -了解详情