贷款担保人连带责任 -案例分析搜索

空白保证合同上签字是否具有担保效力

某银行借款50万元用于经营，董某、刘某、王某三人为其提供连带责任保证。贷款到期后，于某未按照合同约定偿还借款本息，三名保证人也没有承担案件中，应当坚持“优先保护善意债权人合法权益”和“鼓励交易”的原则。本案中，借款人欺骗担保人的事实，债权人并不知情，债权人是在信任借款人的基础上才同意借款的，债权人并 ...

//www.110.com/ziliao/article-505811.html -了解详情

金融借款合同纠纷

，某担保公司作为保证人对某青鸟公司偿还该笔借款承担连带保证责任。上述合同签订后，农总行足额向某青鸟公司发放了贷款，但某青鸟公司在借款期满后未依约足额偿付某青鸟公司和某担保公司发出《债务逾期催收通知书》（以下简称催收通知）和《担保人履行责任通知书》（以下简称履责通知），某青鸟公司和某担保公司均已签收。 ...

//www.110.com/ziliao/article-342528.html -了解详情

关于保证的形式

实现，可以要求债务人提供反担保。在反担保关系中，第三人成为了担保权人，而债务人则成了担保人。然而，反担保是在债务人与为债务人提供担保的担保人之间形成 ”这就是说，如果保证人未在保证合同中明确声称保留先诉抗辩权，或者未明确表示不承担连带责任，或者从保证合同中不能确定保证人保留了先诉抗辩权的，则保证人应负 ...

//www.110.com/ziliao/article-320977.html -了解详情

保证期间的法律效力

货款人民币2294721.19元，限于2003年12月25日前全部还清。Q公司及R社作为担保人在合同上签名盖章，担保时间以W公司还清款项期间届满2年内。没有约定保证份额 7日起至实际还款日止按中国工商银行同期同类贷款利率计付利息。二、Q公司、R社对上述债务承担连带责任。宣判后，W公司、Q公司、R社不服 ...

//www.110.com/ziliao/article-318715.html -了解详情

购房贷款人拒不还贷银行要求承担罚息胜诉

支付，并且由泰丰房地产公司对龚先生所负债务提供连带责任保证。前门支行依约在合同签订当天向龚先生发放贷款。但龚先生从2007年8月起拒不履行合同义务履行偿还贷款本息的行为已构成违约，应承担相应违约责任。泰丰房地产公司作为借款合同的担保人，其保证责任及范围在借款合同中均有约定且不违背法律规定。泰丰房地产 ...

//www.110.com/ziliao/article-288336.html -了解详情

保证人在催收借款通知书上签字，是否构成新的保证合同?

某下发《催收借款通知书》，通知内容为：李某并担保人王某、吴某、杨某2002年5月16日借贷款3万元，于2003年6月16日到期，请按期保证人签字认可，能够认定成立新的合同的，人民法院应当认定保证人依照新保证合同的承担连带责任之规定，信用社《催收借款通知书》内容符合合同法和担保法的有关规定，并有借款人 ...

//www.110.com/ziliao/article-211552.html -了解详情

对以贷还贷不知情不必然导致保证人免责

Ａ公司保证按照保证书依变更后的借款合同承担连带责任及履行相应义务。借款合同写明６００万元借款的用途为生产经营。Ｂ公司在贷款划至其账户后三天即将该笔贷款归还６００万元贷款到期后，Ｂ公司未依约归还，被诉至法院，Ａ公司作为担保人被请求承担连带保证责任。Ａ公司在诉讼中辩称Ｂ公司与Ｃ银行恶意串通骗取担保，并在 ...

//www.110.com/ziliao/article-137762.html -了解详情

公司互保且已披露应按有效处理-福建高院判决建行福建电力支行诉中福实业公司借款案

，由运盛实业公司为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，建行电力支行依约放贷。贷款期限届满后，中福实业公司尚，对此合同无效的后果，因债权人亦存在过错。根据《担保法解释》第七条规定，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。２．建行电力支行与 ...

//www.110.com/ziliao/article-58109.html -了解详情

公司互保且已披露应按有效处理

，由运盛实业公司为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，建行电力支行依约放贷。贷款期限届满后，中福实业公司尚，对此合同无效的后果，因债权人亦存在过错。根据《担保法解释》第七条规定，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。２．建行电力支行与 ...

//www.110.com/ziliao/article-58108.html -了解详情

关于保证的形式

实现，可以要求债务人提供反担保。在反担保关系中，第三人成为了担保权人，而债务人则成了担保人。然而，反担保是在债务人与为债务人提供担保的担保人之间形成 ”这就是说，如果保证人未在保证合同中明确声称保留先诉抗辩权，或者未明确表示不承担连带责任，或者从保证合同中不能确定保证人保留了先诉抗辩权的，则保证人应负 ...

//www.110.com/ziliao/article-42189.html -了解详情